| 
Aloitus: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Inhottaa!
| 20.11.2004 - 13:54 | |
Näin miehenä haluaisin kertoa teille kaikille tätä palstaa lukeville naisille yhden asian. Minulle naisen pituudella tai tukan värillä ei niinkään ole väliä (jos nainen on muuten kaunis), mutta yks mikä inhottaa yli kaiken on HUONO IHO. Varsinkin nainen, joka yrittää peittää ihon virheitä pakkelilla, näyttää yksinkertaisesti karmealta.
Pyydän siis kaikkien meidän miesten puolesta: Hoitakaa naiset ihonne kuntoon. Mikään ei nimittäin ällötä enempää kuin sivellä epäpuhdasta pakkeliposkea ja siinä ei auta vaikka nainen olisi muuten minkälainen pakkaus,
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Sama mies
| 20.11.2004 - 13:56 | 1 | |
Niin, viestini katkesi...Eli ottakaahan muutkin miehet kantaa!
t.Mauri
PS. Ei millään pahalla ketään kohtaan!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
AnneB
| 20.11.2004 - 14:13 | 2 |  |
Vastaan, vaikka olenkin nainen..
Se on kyllä totta, että pakkeli vain pahentaa asiaa, mutta ei sekään ole hienon näköistä, jos finnit punoittavat kuin viimistä päivää.
Itselläni on ihan normaali iho, mutta eräällä ystävälläni oli murrosiässä erittäin paha akne ja hän on yrittänyt hoitaa sitä mm. kosmetologi käynneillä. Hänellä on edelleen melkoisesti nyppyjä, mutta pointtini on että minkäs sille voi, jos on niin paha ongelma nyppyjen kanssa ettei voi asialle mitään?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 20.11.2004 - 14:35 | 3 | |
Kyllä nykyään on konsteja joilla saa kuntoon ihon kuin ihon! Kosmetologilla juoksu on turhaa, laittakaa ne rahat roaccutan-kuuriin tai antibiooteihin niin saatte rahoille vastinetta!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Inhottava orvaskesi
| 20.11.2004 - 14:36 | 4 | |
Näin naisena haluaisin kertoa teille kaikille tätä palstaa lukeville miehille. Minulla miehen pärstäkertoimella tai hauiksen koolla ei ole merkitystä, mutta pieni kalu inhottaa. On todella epämukavaa naida lilliputin kokoisen munan omaavan miehen kanssa, vaikka hän muuten olisi vaikka minkälainen pakkaus.
Hoitakaa siis miehet kalunne kuntoon ja menkää peniksen suurennus leikkaukseen!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 20.11.2004 - 14:49 | 5 |  |
heh, taisi kalikka löytää kohteensa kun joku (finninaama?) älähti :)
Kyllä tosiaan huono iho on melkoinen turn off. Muutenkin kiinnittäkää naiset huomiota hygieniaanne.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
banana boat
| 20.11.2004 - 15:03 | 6 | |
Voi rocco ja muut vähätietoiset... Akne on ihosairaus eikä yhteydessä hygieniaan.
En jaksa tehdä tästä mitään lääketieteen opetuspalstaa, mutta uskokaa nyt jo pikkuhiljaa, että ihotyyppiin (rasvaisuus, taipuvaisuus finneihin/mustapäihin yms) samoin kuin akneen vaikuttaa elintapojen (ruokavalio, liikunta, unensaanti) lisäksi myös perimä, stressi, jotkut lääkeaineet jne.
"Hoitakaa ihonne kuntoon" on toisille helppo käsky toteuttaa, toisille mahdoton. Ikävää, että Mauria noin inhottaa, mutta kuka lupasi että elämä olis helppoa... *huokaus*
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
k
| 20.11.2004 - 15:05 | 7 | |
"Kyllä nykyään on konsteja joilla saa kuntoon ihon kuin ihon! Kosmetologilla juoksu on turhaa, laittakaa ne rahat roaccutan-kuuriin tai antibiooteihin niin saatte rahoille vastinetta! "
--->>> Valitettavasti nykyajan konstitkaan eivät ole kaikkien ulottuvissa. Aiemmin ihoni pysyi hyvänä Diane Novan ansiosta, mutta kun lopetin käytön jotta tulisin raskaaksi ilmestyi finnejä räjähdysmäisesti. Ja nyt kun olen raskaana en tosiaankaan voi käyttää antibiootteja ihan vain esteettisistä syistä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 20.11.2004 - 15:45 | 8 | |
No, onneksi meikäläisen kalun koossa ei ole valittamista;) Toisaalta olen usein saanut kuulla naisen suusta, että "ei se koko vaan miten sitä käyttää..."
Palatakseni aiheeseen, ymmärrän ettei raskaana oleva voi finneille mitään (ja tokihan vauvan terveys on tärkeintä), mutta muut, ei raskaana olevat: jättäkää edes se pakkelikerros pois, jos ette finneitä pääse eroon!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
orvaskesi
| 20.11.2004 - 16:32 | 9 | |
Kuule Rocco: Mistäs tiedät, onko minulla huono iho vai ei,kun et ole minua nähnyt? Ei kai sinullakaan ole jotain kauheaa rokkoa? Kauneus syntyy kasvojen luustosta, ei niinkään finnittömyydestä. Ja Mauri:kyllä se kokokin vaikuttaa. Ikivanha klisee tuo sinun väittämäsi naisen suusta tullut lause.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Peipponen
| 20.11.2004 - 16:41 | 10 | |
Voi Mauri kun oot tyhmä!! Tsemppiä kaikille ihonne kanssa kamppaileville naisille! t.yksi kolme kertaa Roaccutan kuurin tuloksetta syönyt
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 20.11.2004 - 17:08 | 11 | |
Tokihan kauneuteen vaikuttaa monet asiat, myös kasvojen luusto. Iho on kuitenkin siinä ensimmäisenä vastassa ja jos se on kuin haulikolla ammuttu niin ei siinä paljon hyvä luusto auta.
Yleensä iho-ongelmat ovat aikuisiällä lähinnä huonoista elintavoista johtuvia. Tupakkaa, viinaa, roskaruokaa ym.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 20.11.2004 - 17:26 | 12 | |
Rocco, olet (jälleen kerran) TÄYSIN oikeassa.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
asdf
| 20.11.2004 - 19:32 | 13 | |
Hmmm.. Mun mielestä ennemmin hoikka ja nätti nainen (vaikka iho ei olisikaan täydellinen) kuin läski ja selluliittinen (vaikka iho olisi kuin persikka). Ennemmin näin päin kuitenkin!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Jaa,
| 20.11.2004 - 21:51 | 14 | |
no kertokaapa arvon herrat minulle mitä voisin tehdä, kun en käytä alkoholia juuri lainkaan, tupakkaa en ole ikinä maistanutkaan, syön suht terveellisesti, teen liikunta-alalla töitä, liikun myös vapaa-ajallani. Olen 28v, en käytä mainitsemaanne "pakkelia" kuin juhlatilanteissa (ja silloinkin kutsun sitä kevyeksi ehostukseksi, en pakkeliksi), arkena riittää kevyt sipaisu silmien rajausta, ripsaria ja huulten rajaus ja huulipunaa. En syö hormoneita ja olen iholtani kuiva atoopikko.
Teillä miehillä kun tuntuu olevan naisten ihonhoidon ja kasvojenhoidon niksit ja tietämys hallussa, niin kertokaahan miten tulisi toimia, ettei naamassani olisi tiettyinä aikoina kuukaudesta vähän enemmän näppyjä ja ettei ilmastonvaihtelu (lämpötila ja kosteus%) vaikuttaisi atooppiseen ihooni.
Ystävällisiä vastauksianne odottaen,
**
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
minäkin atoopikko
| 20.11.2004 - 22:05 | 15 | |
Niin tosiaan, pitäisikö kieltäytyä lähtemästä matkoille, kun heti kun vaihdan kaupunkia ihoni kuivuu ja naamaan tulee kuivia atopialäiskiä?? Siihen ei kyllä mikään auta... mutta niin vain ihoni reagoi joka kerta, kun siirryn keskeltä etelään tai pohjoiseen...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Huoh
| 20.11.2004 - 23:14 | 16 | |
Älkää jaksako aina provosoitua niin herkästi näistä paskanjauhajista. Ei saa kertakaikkiaan olla noin huono itsetunto. Pää pystyyn, tollot!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
prettie
| 21.11.2004 - 15:10 | 17 |  |
Voe voe kun on kauhia ongelma...simmut kii kun seuraavan kerran tielle osuu, hui kauhistus, huonoihoinen nainen (tai miksei mieskin). Hyvä konsti, eipähän tarvi herkkähipiäisen katsella mokomaa epäesteettistä luonnonoikkua. Sillä onhan se toki niin, että yksilön ihmisarvo on kiinni ihon kunnosta ja tasaisuudesta. Naisen varsinkin :)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 21.11.2004 - 16:08 | 18 | |
Viestille 14:
Älä huoli. Missään vaiheessa ainakaan minä en väittänyt, että ihon kunto olisi se tärkein asia naisessa tai hänen ulkonäössään. Perimä vaikuttaa (tähänkin) paljon, pääasia kuitenkin että pidät itsestäsi huolta ja olet kunnossa.
Kritiikkini oli kohdistettu niihin naisiin joiden ihonhoito ja itsestään huolehtiminen on lähinnä sitä, että ennen baariin lähtöä peitetään pahimmat kuopat ja näppylät ja sitten kun naama näyttää siedettävältä, mennään taas baanalle ryyppäämään ja polttamaan. NÄitäkin on nähty.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
nii-in
| 21.11.2004 - 17:03 | 19 | |
Mun mielestä ennemminkin te miehet voisitte perehtyä ihonne kuntoon.Teillä sitä useammin näkee aknea ja yleensä moninkerroin pahempana kuin naisilla.Vai onko tämäkin joku miesten etuoikeus?Saatte olla karvaisia,piereskellä,haista hielle ja kaivaa nenää koska olette miehiä,ja sitten tulette neuvomaan naisia jotka ovat jo muutenkin varsin tietoisia omaan ulkonäköönsä liittyvistä "ongelmista".
Sukupuolenvaihdosta tässä tarvittaisiin eikä mitään antibiootteja.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
geeneistä kiinni!
| 21.11.2004 - 18:19 | 20 | |
enpä voi oikein uskoa, että joku yltiöpäinen hygienia tai ruokavalio vaikuttaa ihon kuntoon. itse ryyppään kerran, pari viikossa (ainakin näin pikkujoulujen aikaan, joskus vain parin kuukauden välein), syön suklaata melkein joka päivä, krapulapäiviin kuuluu juustoinen pizza tai hamppariateria ja naamanpesuun en paria kertaa lukuunottamatta ole ikinä käyttänyt muuta kuin pelkkää vettä. en käytä kosteusvoiteita tms., mutta joskus kevyttä meikkivoidetta kylläkin (joka taatusti halutessaan tukkisi ihohuokoset). JA voin kaikki elämäni aikana naamalleni ilmestyneet finnit laskea sormin. kyllä siinä on siis aikalailla geeneistä kiittäminen (jos ei sitten se mun teoria liiasta saippuan käytöstä menisi läpi, mutta enpä usko nörttien käyttävän liikaa saippuaa...).
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 21.11.2004 - 18:34 | 21 |  |
"enpä voi oikein uskoa, että joku yltiöpäinen hygienia tai ruokavalio vaikuttaa ihon kuntoon."
No oletpas sinä kyllä varsinainen älypää. Et voi uskoa, koska omalla kohdallasi ei näin ole? Jos poltat tupakkaa ja elät terveenä niin etkö voi uskoa silloin, että tupakanpolttaminen aiheuttaa keuhkosyöpää?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
miehet luulee aina olevansa oikeassa!
| 21.11.2004 - 22:55 | 22 | |
"Yleensä iho-ongelmat ovat aikuisiällä lähinnä huonoista elintavoista johtuvia."¨
joillakin akne puhkeaa vasta aikuisiällä ja akne on ihosairaus, joka ei johdu elintavoista!
itse olen syönyt roaccutan-kuurin kerran ja se toi kohtalaisesti tulosta. jos finniongelma palaisi, menisin vaatimaan uuden kuurin, MUTTA VAIN sen takia, että en halua että kasvoihin sattuu! en todellakaan hakisi kuuria pelkästään sen takia, että muita ei naamani miellyttäisi, se on kuitenkin sen verran rankka kuuri.
hoidan itseäni, jotta pysyisin terveenä!
hyvä terveys on parempi vaihtoehto kuin hyvä ulkonäkö!
ja sitäpaitsi, se on niin helppo haukkua niitä, joilla on jotain ongelmia, jos itse on hyvässä kunnossa. maailma on täynnä ihosairauksia(kin) joille ei yksinkertaisesti voi yhtään mitään!
ja ketjun aloittajalle: kaikkien iho-ongelmaisten puolesta toivon, että saisit itse kokea pahan aknen, jotta ymmärtäisit mitä suustasi päästelet :) ei millään pahalla!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 21.11.2004 - 23:57 | 23 | |
"hyvä terveys on parempi vaihtoehto kuin hyvä ulkonäkö!"
Yleensä nuo kyllä kulkevat käsi kädessä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Amelia
| 22.11.2004 - 09:25 | 24 | |
Pyydän anteeksi kaikkia näppyjäni ja satunnaisia finnejä sekä talvella kuivuudesta hilseilevää ihoani! Toivon, että jos Mauri joskus tulee minua vastaan, hän ei ala voimaan pahoin!
Sen verran yhdyn Maurin mielipiteeseen, että minustakin näyttää kamalalta, jos ihmisellä on huono iho. Jotkut eivät vaan sille oikein mitään. Itsekin olen kärsinyt iho-ongelmista ja kärsin edellleen jonkin verran. Ja olen kokeillut vaikka mitä konsteja.
Minulla on todella vaalea iho ja näinkin valkealla iholla iso punainen finni on hirvittävä ilmestys. Siksi mielelläni laitan päälle meikkiä, ettei finni loista kilometrin päähän ja esim. peitepuikko noputtaa finnin paranemista. Minulla on myös couperosaa, jonka saa meikillä hyvin pilloon ja ihosta tulee tasaisen näköinen. Suurimmalla osalla suomalaisnaisista on tutkitusti sekaiho, joka temppuilee elintavoista ja Roaccutan-kuureista huolimatta varsinkin näin talvisaikaan...
Nykyisin on olemassa niin hyviä meikkejä, että vika ei ole ihossa vaan meikkaustaidoissa, jos naama näyttää pakkeloidulta.
Maurille vielä kysymys: pitäisikö naisten kulkea meikittömänä finnit loistaen ja iho punoittaen? Sekö näyttää paremmalta? Minun mielestäni ei.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
geeneistä kiinni
| 22.11.2004 - 12:03 | 25 | |
rocco hyvä, se on silti geeneistä kiinni. setäni on polttanut yli 50 vuotta askin päivässä ja lääkäri oli miltei kehunut hänen keuhkojaan - eli hänellä täytyy siltä osin olla hyvät geenit. myönnän toki, että joillakin ehkä voi elintavoilla vaikuttaa ihon kuntoon (vaikkei itselläni niin olisikaan). kerroin asiani vain siksi, että asia ei AINA mene niin. tiedän paljon ihmisiä, joilla on huono iho ja he käyttävät hyvin paljon energiaa ja rahaa ihon huoltamiseen. ei siis tarvitse syyttää huonoihoisia laiskoiksi tai köyhiksi tai idiooteiksi. kaikki ei niille asioille vaan voi mitään.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
emmi
| 22.11.2004 - 14:32 | 26 | |
Lähes kaikki akneihoiset hoitavat ihoaan todella säännöllisesti ja tarkasti, jotkut melkeinpä fanaattisesti. TODELLA harvat akneihoiset laiminlyövät ihohygieniaansa! Väittäisimpä vielä, että näistä todella harvoista suurin osa on miehiä.
Pesulla, hyvillä elintavoilla yms. saa yksittäiset näpyt varmaankin pois, mutta akne ei lähde välttämättä millään. Siis kertakaikkiaan, ei millään. Joillekin auttaa lääkkeet, joillekin ikä, joillekin ei todellakaan mikään. Aloittaja voisi mennä lukaisemaan Roaccutan ketjusta erään vanhan viestin, missä yhdelle miehelle puhkesi akne aikuisiällä, ja kaikenmaailman tuskallisten hoitojen jälkeen AMMATTILAISTEN käsissä akne ei oli vieläkin tallella.
Ja vielä, harvalla näppylänaamalla on ilman aloittajan julistuksiakin varsin hyvä käsitys, että pakkeloitu finninaama ei näytä hyvältä. Voisipa aloittajakin kuitenkin perua puheensa, kun tällainen finninaama marssisi vastaan ilman sitä pakkelikerrosta. Meikkejä voi tietenkin opetella käyttämään niin, että naama ei näytä kovin pakkeloidulta, mutta jos tilanne on tarpeeksi paha, ei meikeilläkään mitään luonnollista lopputulosta saa aikaan. Täytyy valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta se parempi (pakkelit vai loistavat finnit), ja se kai on henkilöiden itsensä päätettävissä kumman valitsee.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
minimari
| 22.11.2004 - 18:42 | 27 | |
Mites Mauri itse suhtautuisi jos saisi näppylänaaman siinä kolmenkympin hujakoilla? Jäisi kotiin sohvaperunaksi,hankkisi henkilökohtaisen avustajan joka kävisi kaupassa/hoitaisi asiat,koska ei itse lähtisi ulos sen takia että iho on huono? :)
Ja vakavasti ottaen;
Ensinnäkin,tuskin kukaan itselleen haluaa huonoa ihoa.
Toisekseen,jos Mauria kammottaa huonoihoiset naiset/miehet,niin miten suhtaudut sairaisiin/vammaisiin jotka eivät näytä kauhian kauniilta/"tasaisilta"?
(olen samaa mieltä että huonoaihoa ei ole kiva katsella,mutta onko se noin HIRVEETÄ että oksettaa?)
Katsotko liikaa elokuvia missä kaikki on kaunista ja täydellistä?
Suvaitsevaisuutta peliin,me ollaan kaikki erilaisia. Toiset finninaamoja,toiset lyhyitä/pitkiä ym
Antaa kaikkien kukkien kukkia :)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ihmettelijä
| 22.11.2004 - 22:08 | 28 | |
maurille kysymys:
en tiedä elämästäsi, mutta kuvitellaan tilanne, että alat seurustelemaan naisen kanssa, jolla on lähes täydellinen iho. mutta sitten joskus aikojen kuluttua, naiselle puhkeaakin aikuisiän akne ja iho menee huonoon kuntoon. Jätätkö naisen????
veikkaanpa, että juuri ne, joilla on iho-ongelmia, hoitavat ihoaan kaikista parhaiten!
oma ihoni ei ole täydellinen, mutta olen silti saanut kehuja ulkonäöstäni. Onneksi kohdalleni ei ikinä ole tuollaisia paskiaisia tullut :)
kukaan ei ole täydellinen! jokainen on omalla tavallaan kaunis :) suvaitsevaisuutta ihmiset!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Naisen logiikkaa?
| 22.11.2004 - 22:47 | 29 | |
Tässä parhaat palat:
"veikkaanpa, että juuri ne, joilla on iho-ongelmia, hoitavat ihoaan kaikista parhaiten!"
Jeejee :O
Samalla logiikalla veikkaisin, että juuri ne, jotka ovat lihavimpia, syövät terveellisimmin.
"oma ihoni ei ole täydellinen, mutta olen silti saanut kehuja ulkonäöstäni. Onneksi kohdalleni ei ikinä ole tuollaisia paskiaisia tullut :)"
Tekeekö se ihmisestä paskiaisen, jos arvostaa hyvän ihon ulkonäöllisesti tärkeämmäksi asiaksi, kuin esim. hienot hiukset tai hyvät hampaat. Jokaisella meillä on omat mieltymyksemme ja jos joku haluaa tyttö/poikakaverinsa olevan hyväkroppainen, pitkä, tumma tai hyväihoinen niin hänellä on oikeus siihen. Joku täällä aiemmin puhui isosta kalusta ja minusta nainen voi halutessaan valita miehensä tuollakin perusteella. Mitä se kellekään kuuluu jos joku tykkää jostain tietystä ominaisuudesta. Ei se vielä kenestäkään tee paskiaista.
Ihmettelijä voisi aloittaa suvaitsevaisuuden lisäämisen itsestään ja yrittää suvaita myös heitä, jotka arvostavat hyvää ihoa.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ihmettelijä
| 22.11.2004 - 23:04 | 30 | |
"Samalla logiikalla veikkaisin, että juuri ne, jotka ovat lihavimpia, syövät terveellisimmin"
Tuo ei ole sama asia. Tosin kyllähän on sellaisiakin sairauksia ja lääkityksiä, jotka aiheuttaa lihomista, vaikka söisitkin terveellisesti ja harrastaisit liikuntaa.
Joillakin voi kyllä olla huono iho elämäntapojensa takia, mutta kyllä se vain on niin, että kun sairastat aknea, niin suurin osa heistä kyllä hoitaa ihoaan esimerkillisesti. ja silti finnit on ja pysyy, joillakin!
jokaisella on omat mieltymyksensä, niin on minullakin. itse pidän enemmän pitkistä miehistä, mutta en silti todellakaan ala moittia lyhyitä miehiä.
mun mielestä on väärin tuomita ihmisiä sairauksien/ongelmien takia. Joka niin tekee, niin hänen elämänsä on yksinkertaisesti ollut liian helppoa.. tämän sanon siksi, että kaikki, jotka ovat esim. sairastuneet, vakavasti tai vähän lievemmin, ovat muuttuneet henkisesti parempaan suuntaan. Eli eivät ole enää niin pinnallisia, että välittäisivät pahemmin siitä, onko toisella hyvä iho vai ei.
ja vielä. Iho-ongelmaisilla on muutenkin monesti paha olla, niin onko pakko vielä lisätä tuskaa ja kirjoittaa/sanoa tuollaisia juttuja. eikö tuota voi pitää omana tietonaan?
aknelle ei vaan aina voi mitään!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
get over it
| 22.11.2004 - 23:32 | 31 | |
No voi rukkaa, tuliko paha mieli kun joku sanoi ettei finnit kiihota?
Hienoa jos sinä olet finnitautisi ansiosta muuttunut henkisesti paljon kypsemmäksi ihmiseksi etkä ole enää pinnallinen :)
Jos niin kauheasti ärsyttää pinnallisuus niin kannattaa pysytellä poissa täältä. Täällä kun on tapana arvostella milloin mitäkin ulkonäköasioita. Joitakin ärsyttää läskit, joitakin kääpiöt, joitakin finnit, semmosta se elämä on.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ihmettelijä
| 23.11.2004 - 00:15 | 32 | |
no eipä nuo finnit itseänikään kiihota, mutta en silti valitse tuttaviani ihon kunnon perusteella!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hohohhoo
| 23.11.2004 - 00:19 | 33 | |
"No, onneksi meikäläisen kalun koossa ei ole valittamista;) Toisaalta olen usein saanut kuulla naisen suusta, että "ei se koko vaan miten sitä käyttää..." "
heh, niinpä niin, kalusi on pieni ja naiset ovat yrittäneet lohduttaa :D
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Finni-minni
| 23.11.2004 - 01:16 | 34 |  |
Ärsyttää ku on finnej naamas ja clerasilkaan ei auta : \
Mulla on sentään isot rinnat ja painoindeksi jotain 20, mut sitten joku ei tykkää muutaman näpyn takia nii aika epäreiluu on musta.
Mä en sitäpaitsi arvosta pinnalisii tyyppejä ja SITÄPAITSI mun finnitki on varmaan isompii ku teijän kikkelit et siitä saitte. Kattokaa peiliin ja menkää vaikka peniksen isonnus leikkaukseen ja tulkaa sit puhuun finnestä!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
:))
| 23.11.2004 - 02:50 | 35 | |
eiköhän viestiketjun aloittajan olisi vain syytä huolehtia siitä omasta nassustaan :)
vai vaikuttaako se elämääsi todella noin paljon jos joillakin naisilla ei nyt satu niin täydellistä ihoa olemaan??
ja ei, itse en kärsi finniongelmasta, mutta ärsyttää kun ihmisillä on pakkomielle huomautella muiden vioista joka palstalla!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 23.11.2004 - 09:07 | 36 | |
No huh huh, lähtipäs käsistä tämäkin aihe...Ei kai tietenkään finnejä voi verrata mihinkään vammaan, mutta pysytäänpä aiheessa! Tällä palstalla puhutaan ties mistä kivesten koosta käsikarvoihin, eikä niitä keskusteluja kukaan yritä kääntää ns. ei-pinnallisiin asioihin!Miksiköhän?? Itse vain totesin, että finnit eivät kiihota ja pakkeli niiden päällä pahentaa asiaa. Tottakai on pahempia asioita ihmisen elämässä, mutta finniasia on sellainen joka 99%:ssa tapauksista pystytään hoitamaan.
|
|
|
Finni-minnin finnit...
Lähettäjä:
:-)
| 23.11.2004 - 09:35 | 37 | |
Jos neidin naamassa on 20 senttisiä finnivuoria, niin eikö se, ainakin teoriassa, kuullosta aika huvittavalta. Ehdottaisin että käväiset lääkärillä. Olet terveysriski :-)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mauri on kakara
| 23.11.2004 - 11:27 | 38 | |
"Itse vain totesin, että finnit eivät kiihota ja pakkeli niiden päällä pahentaa asiaa." Totesit...TOTESIT?! Eipä olis kiva olla teikäläisen kaveri jos toteamiset on tota luokkaa.
"Tottakai on pahempia asioita ihmisen elämässä, mutta finniasia on sellainen joka 99%:ssa tapauksista pystytään hoitamaan." Onko tää faktaa?! Harvinaisen paljon ihmisiä sitten tossa 1%:in joukossa...
Jos kivesten/pilin/hittovaikkapolven koko on väärä, voit aina kulkea housut jalassa. Mitä laitan finnien peitoksi?
Mauri & rocco: imekää munaanne jos kerran ison omaatte. Imekää toistenne jos/kun viesti33 pitää paikkansa.
t. kommandopipo
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jepulis
| 23.11.2004 - 14:03 | 39 | |
muakin ällöttää huonoihoiset miehet...,
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
oon kolmekymppinen....
| 23.11.2004 - 14:24 | 40 | |
oon kolmekymppinen, takana on luja putki rilluvuosien...
Eli odottakaa tekin, joilla finnejä on, kun tulette minun ikään, niin finnit häviää! Tilalle tulevat toisenlaiset murheet...niin se vaan on.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 23.11.2004 - 14:40 | 41 | |
Tottakai huono iho on ällö myös miehellä, en yritäkään kiistää sitä (onneks miehet ei kuitenkaan käytä pakkelia!), mutta naiselta kuitenkin edellytetään suloisuutta ja siloposkisuutta enemmän kuin miehiltä.
Nimimerkki kommandopipo ym. katkerat ämmät taitaa vaan olla itse just niitä huonoihoisia pakkelinaamoja, joita miehet yleisesti kammoksuu.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 23.11.2004 - 15:26 | 42 | |
Tosiaan tässä näimme jälleen tyypillisen ilmiön:
Kalikka kalahti > narttukoirat älähti
Hirveän herkkänahkaisia naisia täällä :) Kaikkea muuta voi näköjään kritisoida ulkonäköön liittyen, mutta huonosta ihosta ei saisi mainita. Miksi?
Te naiset/tytöt haukutte paljon kovemmin sanoin toisia naisia heidän ulkonäköään. Miksi finnit ovat juuri niin herkkä paikka?
Onko kyse huonosta omastatunnosta, kun itsekin tiedätte että huono iho johtuu huonoista elämäntavoista?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco on idiootti...ja kakara
| 23.11.2004 - 15:34 | 43 |  |
Voi *ttu!!
Koita nyt idiootti tajuta, että huono iho ei pelkästään johdu huonoista elämäntavoista! Muutamaan kertaan täs on yritetty sua valaista.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mimi
| 23.11.2004 - 15:54 | 44 | |
Huonoista elämäntavoista voi johtua ne pari näppyä, mutta EI akne. Miksi sitä on niin vaikea uskoa? Huonona ihona harvoin pidetään sellaista, jossa on pari näppyä. Mauri voi esitellä minulle sen tutkimuksen, jonka mukaan 99% tapauksista saadaan hoidettua. Aknen hoito on myös todella kallista, senkin voisi ottaa huomioon. Ja entäs sitten ne arvet? Markkinoiden vahvimmalla lääkkeellä, Roaccutanilla, on esimerkiksi sellainen pikku vaikutus useimmissa tapauksissa, että aluksi finnimäärä lisääntyy reippaasti. Iho on lääkkeen vaikutuksesta ohut ja herkkä, ja arpia jää. Kasvot arpien peitossa ei ole minusta hirveästi sen paremman näköinen kuin kasvot näppyjenkään peitossa.
Se miksi akne on on niin kipeä asia, johtuu ainakin minulla siitä, että kasvot ovat ensimmäinen asia joka sattuu ihmisten silmiin. Vielä enemmän siksi, että kuten sanoit Mauri, "naisten kuuluisi näyttää siloisilta ja suloisilta". Kun siihen ei pysty, näyttää jotenkin epänormaalilta ja sairaalta, se vetää itsetunnon todella alas. Tekisin melkein mitä vaan, että voisin täyttää toiveesti silokasvoista. Melkein kaiken olenkin tehnyt, ja rahaa on palanut _tuhottomasti_. Nyt on viimeinen oljenkorsi menossa.
Aknekin on SAIRAUS. Miksei täällä ruodita, että miksi syöpäpotilaat ovat oksettavia?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 23.11.2004 - 16:06 | 45 | |
Siksi ei ruodita, koska syöpä on vakava sairaus johon voi kuolla.
Akne/näpyt taas on inhottava ilmiö (EI SAIRAUS), joka vähentää naisen viehättävyyttä, eikä siihen tietääkseni kukaan ole koskaan kuollut... Tiesittekö että esimerkiksi meikki pahentaa ihoa? Varsinkin naisilla jotka käyttää meikkiä salilla, on LÄHES AINA huono iho!Tämän on kuullut ihotautilääkärin suusta. Samoin viina aiheuttaa finnejä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
joksu
| 23.11.2004 - 16:08 | 46 | |
aika samaa mieltä mimin kanssa.ja en tajua miten meikki voi pahentaa tilannetta??sehän häivyttää sitä jälkeä...ja meikkiä käyttää siloposketkin joten mikä pointti??
jos teillä itellä ois akne niin ettepä sanois mitään.luuletteko te että on hauskaa olla julkisilla paikoilla jne kun kaikki kuitenkin kattoo ekana naamaa?mutta toisaalta,kaikki jätkät ei kyllä ole noin pinnallisia,HAH!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
taina2
| 23.11.2004 - 17:19 | 47 | |
Siten meikki voi pahentaa tilannetta,että jos joka päivä on se paksu pakkelikerros naamalla,niin ihohuokoset tukkeutuu->finnejä naama täys
Itseäni on "siunattu"hyvällä iholla ja sellaisena sen aionkin pitää meikkaamalla mahdollisimman harvoin
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kamilla
| 23.11.2004 - 18:07 | 48 | |
Mulla on näppyjä...ja finnejä.JA ARpia.
Mutta omistan kauniit kasvot.suuret silmät ja klassiset piirteet.
ja MULLA on aina riittänyt vientiä!
enkä meikkaa ees kuin juhliin tms..KAIKKI ei oo yhtä pinnallisia!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mies44
| 23.11.2004 - 18:43 | 49 | |
"KAIKKI ei oo yhtä pinnallisia!"
Luonnollisestihan te ei-pinnalliset näppylänaamat huolitte sitten minkä tahansa näköisen miehen. Pituudella, hiuksilla, naamalla ym. ei ole väliä vai mitä?
Vai onko kuitenkin niin, että ulkonäöllä on teillekin paljon merkitystä, myönsitte sen tai ette.
Jotkut vaan kiinnittävät huomionsa eri asioihin. Joitan miehiäkin kiinnostaa enemmän tissit kuin naama. SIksi myös teillä on vientiä...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kamilla
| 23.11.2004 - 19:54 | 50 | |
"Luonnollisestihan te ei-pinnalliset näppylänaamat huolitte sitten minkä tahansa näköisen miehen. Pituudella, hiuksilla, naamalla ym. ei ole väliä vai mitä?"
mun mies on komea kuin mikä ja kaikinpuolin fiksu!
Ulkonäkö ei ole TÄRKEIN asia, mutta se vaikuttaa!
mielestäni voisi sanoa että OLEMUS vaikuttaa, koska se olemus on laajempi käsite (eleet, ilmeet..)
"Joitan miehiäkin kiinnostaa enemmän tissit kuin naama. SIksi myös teillä on vientiä... "
AIJAA.oon kaikenhuipuksi aika muodoton , joten tuskimpa mun mies on mut tissejen takia ottanu.
MIES44.Aikuinen MIES.jOnka ajatusmaailma on kuin teinipojalle!huhhuh!
jOKU tykkää ulkonäöstä, toinen katsoo kokonaisuutta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
eight
| 23.11.2004 - 20:06 | 51 | |
Kauheeta haukkumista puolin ja toisin!
"Joitan miehiäkin kiinnostaa enemmän tissit kuin naama. SIksi myös teillä on vientiä... " Just!
Eli naisella pitää olla joko hyväiho tai isot tissit,muulla ei näköjään ole väliä. Kerrassaan fiksua porukkaa täällä tuuli.netissä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
tulihan se sieltä
| 23.11.2004 - 20:14 | 52 | |
Eli te näppylänaamat olette pohjimmiltanne yhtä pinnallisia kuin kuka tahansa muukin. Läskejä ja muuten rumia saa haukkua, mutta kukaan ei missään nimessä saa sanoa pitävänsä hyväihoisista naisista. Näinkö on?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
tää ei oo todellista
| 23.11.2004 - 22:31 | 53 | |
"odottakaa tekin, joilla finnejä on, kun tulette minun ikään, niin finnit häviää!"
just just taas, joillekin käy noin, mutta on myös monia, joilla akne puhkeaa vasta myöhemmällä iällä!!!
ja miten jotkut voi edelleen väittää että akne ei muka olisi sairaus? on tehty erittäin paljon tutkimuksia juuri siitä, että akne ON sairaus. mutta miehet ei taaskaan voi myöntää olevansa väärässä tämän asian suhteen.
näitten ylempien viestien perusteella nainen ei kelpaa kenellekään jos ei omaa isoja tissejä tai hyvää ihoa. voi jessus sentään :D
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hmm...
| 23.11.2004 - 22:51 | 54 | |
"ja miten jotkut voi edelleen väittää että akne ei muka olisi sairaus? on tehty erittäin paljon tutkimuksia juuri siitä, että akne ON sairaus."
Jaa-a. Onhan lihavuuskin joidenkin mielestä sairaus, mutta useimmissa tapauksissa sille kyllä voi tehdä jotain :)
Itse olen nainen, hyväihoinen sellainen, mutta kyllä suklaata ja hampurilaisia syömällä onnistun toisinaan muutaman näpyn saamaan. Tokihan ihotyyppejä on monenlaisia ja toiset ovat alttiimpia finneille.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
miettikääpä vähän...
| 23.11.2004 - 23:31 | 55 | |
"mutta kyllä suklaata ja hampurilaisia syömällä onnistun toisinaan muutaman näpyn saamaan"
niinpä, kyllähän ruokavalio osittain vaikuttaa ihoon. Jos vedät kasan roskaruokaa, niin monilla tulee sen jälkeen muutama näppy. Mutta akne ei olekaan vain pari näppyä silloin tällöin.
ja teidän hyväihoisten on niin helppo tulla sanelemaan ohjeita huonoihoisille, kun teillä ei ole ollenkaan omakohtaista kokemusta asiasta. mutta jos teille tulee joskus ihosairaus nimeltä akne, niin sen jälkeen ette varmastikaan tulisi enää latelemaan ohjeita ihon kunnossa pitämisestä!
ja on turha aina vetää lihavuutta tms. tähän mukaan. Ihan sama kun menisitte syöpäpotilaalle valistamaan siitä, miten hän ei varmaankaan elänyt tarpeeksi terveellisesti. kaikille asioille ei yksinkertaisesti EDELLEENKÄÄN voi aina mitään..
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hmm...
| 23.11.2004 - 23:44 | 56 | |
No haloo!! Asiat mittasuhteisiin. Turha verrata aknea syöpään! (keuhkosyöpä muuten on yleensä itsehankittu)
Mä en sitäpaitsi tullut sanelemaan mitään ohjeita. Kuitenkin on selvää, että iholle ja sen kunnolle on helpompi tehdä jotain, kuin esim. silmien värille tai jalkojen koolle.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mimi
| 24.11.2004 - 10:59 | 57 | |
Muuhun en jaksa enää kommentoida, mutta mikä on Mauri tiedonlähteesi? Nykyiset meikit eivät tuki ihohuokosia, eivätkä siten aiheuta lisää finnejä! Kun pesee kasvot aina yöksi, käyttää oikenlaisia ja puhtaita tuotteita, ja pitää "jotain rajaa" sen pakkelikerroksen kanssa, meikeistä on päinvastoin hyötyä. Ne esimerkiksi suojaavat herkkää ihoa (kasvothan on ainut mitä ei kääritä vatteiden alle talvellakaan), ja tämä vähentää ihoärsytystä. Tämän kuulin ihotautilääkäriltä, ja olen myös huomannut itse.
Ja siitä, miksi salilla käyvillä meikillisillä naisilla on ehkä usein huono iho: He eivät kehtaa mennä sinne peittämättä ihoaan, tyyppien, kuten sinun, takiasi! Hikoileminen pakkelikerroksen alle ei välttämättä tee hyvää iholle, mutta se EI myöskään useimmiten ole niiden finnien pohjimmanen syy!
Ja kyllä akne voi tappaa, ainakin henkisesti. Itsemurhiakin tehdään vain tällaisen ikävän pikku ilmiön vuoksi.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
joo...
| 24.11.2004 - 12:22 | 58 |  |
Ei ole sitten tullut mieleen että aknekin on ihosairaus...
Ihmisillä on ihottumaa ja näppylöitä... Sieniä kynsissä... Ties mitä... Jos jotakuta sairaudet inhottaa, menköön psykoterapiaan. Ei ole mitään pointtia vaatia ihmisiltä täydellisyyttä, mua ainakin inhottaa olla miehen kanssa, jolla on oma täydellisyys noussut niin päähän että jaksaa valittaa jostain täysin luonnollisesta... Ja, mua todella inhotti keskustelun aloittajan kommentti. Joten, hoida omat asiasi ja hanki itsellesi minkälaisia naisia vain haluat, mutta SUN MIELTYMYKSIESI POHJALTA ON TURHA RUVETA YLEISPÄTEVÄKSI NAISTENNEUVOJAKSI!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
heh
| 24.11.2004 - 13:14 | 59 | |
" Ei ole mitään pointtia vaatia ihmisiltä täydellisyyttä"
Olet nyt asian ytimessä. Täällä kuitenkin jatkuvasti on keskustelunavauksia joissa sitä vaaditaan. Minusta ihosta saa puhua yhtä hyvin kuin mistä tahansa muustakin ruumiillisesta ominaisuudesta. Jotkut naiset vaatii isoa penistä, jotkut miehet hyvää ihoa, BIG DEAL!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kettu
| 24.11.2004 - 13:34 | 60 | |
Mä luulen että Maurin provosoivan viestin pointti oli, että iho-ongelmaisten naisten ei pitäis laittaa liikaa meikkiä (mieltymys sekin), mistä oon sinänsä samaa mieltä. Silti ongelma on ennemminkin siinä, ettei monet naiset osaa meikata oikein: valitaan vääränlaisia ja omalle iholle sopimattomia tuotteita, ihan väärissä väreissä ja sitä laitetaan liikaa. Joku huippumalli joskus antoi hyvän meikkivihjeen kaikille: "Less is more!" Sitä sopis aika monen funtsia seuraavan kerran peilin edessä...
Itse aknesta sen verran että eihän se tietty kaunista oo ja kyllähän kaunis iho kieltämättä herättää positiivista huomiota, mutta tää keskustelu on vähän kun hierois suolaa haavoihin! Eli eiköhän anneta asian olla?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
meri
| 24.11.2004 - 15:11 | 61 | |
olen samoilla linjoilla mimin ja ketun kanssa.
ymmärrän toki myös, että akne voi ja saakin ällöttää. tottakai sen voi mös sanoa ääneen jos tuntee tarvetta.
MUTTA: älkää miehet levittäkö väärää tietoa, etteikö akne olisi IHOSAIRAUS. on myös Virheellistä väittää, että 99% saataisiin hoidettua lääkkeillä ym. hoidoilla.
lääketide luokittelee aknen ihosairaudeksi. lihavuus voi toki myös johtua sairaudesta, perimästä ym. mutta EI ole sairaus vaikka määritelmä olisikin 'sairaalloinen ylipaino'.
ja ROCCO pidin kirjoituksiasi hauskoina ennen. oli aika ikävää luettavaa tämä ketju. puolin ja toisin oli ala-arvoisia kommenteja. jos kerran rocco ja muut miehet tietävät hyvin huonoihoisten itsetunnon alhaiseksi, niin miksi kaikki ylimääräinen halveksunta? juu tiedän sana on vapaa etc. mutta on se jännä, kun aina lyödään lyötyä.
ei ollut tarkoitus tehdä näin vakavaa kommenttia. eihän tuuli.netin keskusteluja kannata ottaa aina aiva vakavasti. minulla on vain sukulaistyttö, joka yritti itsemurhaa roaccutan kuurin aikana. ei akne varmasti ainoa syy ollut, mutta ainainen halveksunta senkin osalta tuskin oli vaikuttamatta. en haluaisi, että hän tai muut vastaavasta kärsivät eksyisivät tänne.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
juu
| 24.11.2004 - 18:10 | 62 | |
juu,eihän se ole kivaa luettavaa jos joitakin ällöttää oma sairaus niin paljon että siitä pitää aloittaa viestiketju ja haukkua enempi ja enempi.
Tuskin ESIM.iso nenäinenkään nuori,(varsinkin nuoret,jotka ovat alttiita muiden sanomisille) haluaa kommenttia kamalasta nenästään. (nenä esimerkkinä,koska sitäkään ei voi muuttaa,kun leikkauksella) Sana on toki vapaa...ei voi mitään.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 24.11.2004 - 19:39 | 63 |  |
Jahas, tässä keskustelussa päästiin jälleen siihen pisteeseen ja lopputulokseen, että me miehet olemme syypäitä kaikkiin naisten itsemurhiin ja itsetunto-ongelmiin. Avatkaahan hyvät leidit silmänne ja lukekaa mitä itse tänne kirjoittelette.
Minä en kyllä suostu kenenkään itsetunto-ongelmaa tai itsemurhaa ottamaan kontolleni vain sen vuoksi, että minun käsittääkseni iho-ongelmat monissa tapauksissa johtuvat elintavoista. Te jotka nyt ootte vetäneet herneet sieraimiinne, niin lukekaahan ajatuksella vielä tämä viestiketju läpi ja miettikää onko tämä todella ollut pahinta mitä täällä on nähty.
Vertailuksi voisi ottaa vaikka ne naisten aloittamat viestiketjut, joissa haukutaan paljastavasti pukeutuvia ylipainoisia naisia ja käsketään heitä peittämään läskinsä.
Tuoreessa muistissa on vielä sekin viestiketju, jossa NAISET haukkuivat Susanna Penttilää sanoin jotka saivat minunkin korvani punoittamaan.
Jos tämän palstan naiset löytävät niin paljon vikoja alastonMALLISTA, joka takuulla on kauniimpi kuin 95% naisista, niin miettikäähän mitä se tekee teini-ikäisen tytön itsetunnolle.
Useimmat nuoret naiset peilailevat itseään päivittäin ja löytävät takuulla monia vikoja. Useimmat varmasti olisivat todella tyytyväisiä jos olisivat lähellekään yhtä kauniita kuin Susanna Penttilä. Miettikäähän miltä sitten tuntuu lukea täältä viestiketjua, jossa Penttilää haukutaan tosi rumaksi harakaksi ja noita-akaksi... Mihin teidän asteikolla sitten sijoittuvat ne vielä Susannaakin rumemmat?
Joku iho-ongelmista kärsivä voi masentua hetkeksi tästä viestiketjusta, mutta tuo em. keskustelu masentaa kenet tahansa. Entäs jos Susanna itse sattuisi lukemaan mitä hänestä täällä puhutaan?
Käyttäkää nyt hyvät tytöt aivojanne ja tajutkaa, että henkilöön kohdistuva haukkuminen on paljon pahempaa, kuin tässäkin ketjussa ollut yleisen tason kritisoiminen.
Iho on vain yksi osa ulkonäköä, joillekin se on enemmän ja toisille vähmmän tärkeää. Iholle kuitenkin jokainen voi tehdä jotain, toisin kuin monille muille ominaisuuksille joista täällä keskustellaan. Minun puolestani kyllä ulkonäkökeskustelut voisi vaikka samantien kieltää, ei minulla ole mitään suurta tarvetta kenenkään ulkonäköä täällä haukkua.
Nyt kun kaikki kerran olemme kovin huolestuneita nuorten ihmisten itsetunnosta ja ulkonäköongelmista niin mitä jos tosiaan lopetetaan kaikenlainen ulkonäköön kohdistuva kritisoiminen samantien? Onko teistä naisista siihen, vai jeesusteletteko te nyt muuten vaan. Pystyttekö elämään ilman päivittäistä "voi helkkari toikin malli/näyttelijä/laulaja on ruma ilman meikkiä"-annostanne?
Tässä minun mielipiteenne ihosta, sen hoidosta ja ulkonäkökeskustelusta yleensä. Vastaatteko haasteeseen? Teemmekö vihdoin jotain hyvää nuorten itsetunnolle? :)
(:
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ii
| 24.11.2004 - 20:30 | 64 | |
On pakko kommentoida tuota Susanna Penttilä kirjoitustasi,vaikka se ei tälle ketjulle kuulukaan.
On typerää verrata Susannaa TAVALLISIIN kadun tallaajiin.
Et varmaaankaan Rocco tuntisi häntä kadulla ilman meikkiä?
Uskokaa tai älkää,kenestä tahansa naisesta saa kauniin,jos on oikeat meikkaajat,stylistit,kampaajat ja kuvaajat.Tämä pitäisi kaikkien naisten muistaa kun vertaatte itseänne lehtien kansikuviin ym.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 24.11.2004 - 20:50 | 65 | |
VOi jessus! Mä juuri kysyin:
Pystyttekö elämään ilman päivittäistä "voi helkkari toikin malli/näyttelijä/laulaja on ruma ilman meikkiä"-annostanne?
Vastaus tuli uskomattoman nopeasti, ja valitettavasti se oli kielteinen :(
Kerro ii tai joku muu, että MIKSI ihmeessä edes pitää verrata itseään lehtien kansikuviin?
Tää se pointti juuri oli. Se mikä tässä hommassa oikeasti mättää ei ole se, että joku sanoo ettei pidä naisista joilla on huono iho ja jotka meikkaa liikaa, vaan juuri tuo, että TE ITSE VERTAATTE itseänne ja toisia jatkuvasti ja sehän niitä paineita luo.
Kaikista ihmisistä ei vaan saa maskeeraajien, kuvaajien, personal trainereiden ja stylistienkään avulla Susanna Penttilän näköistä, ei sitten millään. Eikä tarvi saadakaan. Mä voin hyväksyä sen etten mä näytä yhtä hyvältä kuin Markus Pöyhönen ja ettei mun tyttökaveri ole yhtä kaunis kuin Janina Frostell. Onneksi tyttökaverillani on sen verran hyvä itsetunto, ettei hänen tarvitse etsiä jotain epäonnistuneita otoksia Susanna Penttilästä tai muista malleista ja uskotella itselleen, että hänkin voisi näyttää yhtä hyvältä kuvissa.
Joku on perusteellisesti pielessä, enkä kyllä syyttäisi asiasta miehiä. Aku ankkaa lainaten: "pata kattilaa soimaa"
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Hs
| 24.11.2004 - 21:44 | 66 | |
Hyvä kommentti sinulta Inhottava orvaskesi!!
nauroin sinun vastinettasi kauan!! hienoa!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mimmi.
| 24.11.2004 - 21:50 | 67 | |
Roccon viesteissä oli kyllä asiaa.
Kenenkään ei kannattaisi ottaa niin hirveitä paineita ulkonäöstään. Kaupungillakin kun kävelee, niin siellä saa huomata, että kaikennäköisillä ja kokoisilla ihmisillä on kumppani kainalossa. Ei se todellakaan ole ihon kunnosta, rintojen koosta ja pituudesta kiinni.
Jokainen on erilainen. jos joku vaatii toiselta täydellistä ihoa, niin mitä sitten? jollekin toiselle sillä nimittäin ei ole niinkään väliä.
en ymmärrä mikä tarve ihmisillä on haukkua toisiaan? miksei voida elää sovussa ja jos jonkun naama ei miellytä, niin siirrytään syrjään. Kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää. ja ihmisillä on muutenkin tarpeeksi kärsimystä vikojensa kanssa, miksi pitää tahalleen satuttaa muita? kaikissa meissä on kuitenkin vikoja.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ii
| 25.11.2004 - 17:42 | 68 | |
No kyllä se vaan on niin, että nuoret(n.12-17v eniten) vertaavat itseään malleihin/julkkiksiin,vaikka eihän se tervettä olekaan!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 25.11.2004 - 20:11 | 69 | |
"Onneksi tyttökaverillani on sen verran hyvä itsetunto, ettei hänen tarvitse etsiä jotain epäonnistuneita otoksia Susanna Penttilästä tai muista malleista ja uskotella itselleen, että hänkin voisi näyttää yhtä hyvältä kuvissa. "
Paitsi, että luultavasti tyttöystäväsi voisi näyttää vielä paljon paremmalta kuin Penttilä kuvissa. Vähän meikkiä, peruukki tai pidennykset (Penttilällähän feikkiä, rintojen ja huulten ohella, ovat hiukset ja niiden väri), toppausta tisseihin ja avot. Jos tyttöystäväsi ei ole aivan susiruma, pystyy hänet stailaamaan vaikka kuinka hyvän näköiseksi megabeibeksi. Eivät julkisuuden naishahmot ole sen paremman näköisiä kuin tavallinen tallaajakaan.
"Minä en kyllä suostu kenenkään itsetunto-ongelmaa tai itsemurhaa ottamaan kontolleni vain sen vuoksi, että minun käsittääkseni iho-ongelmat monissa tapauksissa johtuvat elintavoista. "
Varsinaiset iho-ongelmat johtuvat lähes ainoastaan ihon sairauksista. Satunnaiset finnit voivat olla ruokavalion tuomaa, mutta oikeissa iho-ongelmissa on lähes aina kyse sairaudesta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Cover Girl
| 25.11.2004 - 20:52 | 70 | |
Hei haloo, Roaccutan ei ole mikä tahansa lääkekuuri, jonka kuka tahansa voi tuosta vain aloittaa! Itse olen teininä kärsinyt pahasta aknesta siitäkin huolimatta, että urheilin SM-tasolla ja söin vain terveellisesti. Joten jouduin syömään kolme hevoskuuria tätä paljon mainostettua Roaccutania - ja kärsimään kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista, ja niitähän tällä myrkyllä riittää! Lopulta luonnostaan paksut hiuksetkin harvenivat aivan olemattomiksi - onneksi hiukset kasvoivat sittemmin takaisin. Runsaiden yleisesti tunnettujen sivuvaikutusten lisäksi Roaccutanilla on tutkimuksissa havaittu yhteys masennuksen pahenemiseen ja suisidaalisuuteen, mitä tietenkään ei mainosteta lääkkeestä keskusteltaessa.
Kuureilla oma ihoni kyllä lopulta korjaantui dramaattisesti ja teinkin tästä hurjasta aknetaustasta huolimatta kymmenisen vuotta mallintöitä ammatikseni. Mutta nyttemminkin yli 30-vuotiaana ihoni on yhä rasvainen (onneksi näppyjä ei enää juurikaan tule), vaikka olen kasvissyöjä, en juo alkoholia ja urheilen aktiivisesti. Ihoni kuitenkin on nykyisin kaunis ja rypytön, näyttää parikymppisen iholta, joten jotain hyötyäkin tästä rasvaisuudesta on :) Haluankin siis osaltani toivottaa jaksamista teille akne-ongelmien parissa painiskeleville! Yhdyn myös ketjussa aiemmin puhuneen Finni-Minnin kommenttiin ;)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Rakkaus
| 27.11.2004 - 09:32 | 71 |  |
Huonoihoisille:
Tapasin nykyisen mieheni 16-vuotiaana. Se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Leijailin pilvissä vuosien verran. Olin täysin umpirakastunut, enkä nähnyt miehessäni mitään vikaa. Hän oli minulle maailman komein ja ihanin ihminen maailmassa (on vieläkin :).
Muutama vuosi tapaamisestamme katselimme vanhoja valokuvia ja huomasin, että miehelläni oli ollut tuolloin valtavan paha akne. Hauskaa tässä asiassa oli se, etten ollut huomannut, etä akne olisi ollut niin paha miltä se kuvien perusteella näytti olleen. Tottakai olin huomannut, että miehelläni oli finnejä, mutta en ollut todellakaan huomannut, että niitä olisi ollut koko naaman täydeltä.
Olin siis kulkenut täysin umpirakastuneena ja jättänyt täysin huomiotta aknen. Tärkeintä minulle oli mieheni sisin ja se tosiasia, että hän oli järkyttävän komea ja ihana myös ulkoisesti. Minulle siis.
Ihmisillä nyt sattuu olemaan kaikenlaisia pikku virheitä. Todelliset ystävät ja rakkaat eivät niitä huomioi. Mitä merkitystä sillä on, jos joku urpo bussissa nauraa mielessään nenänpäässäsi olevalle isolle mehevälle finnille. Sinä voit istua bussissa omissa ajatuksissasi ja miettiä rakkaitasi, jotka näkevät sinut kauniina.
Susanna Penttilästä. Aivan varmasti hänkin on jonkun mielestä kaunis. Ihan niinkuin sinäkin. Oli finnejä tai ei.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jebulis...
| 28.11.2004 - 13:29 | 72 | |
hmm... naiset kyllä on tosi kateellisia, suurin osa.. itse en ala haukkumaan, tai muutenkaan etsimään huonoja puolia kauniista naisista, ei suskia voi mun mielestä rumaksi sanoa, (ei kyllä mielestäni mikään täydellisyyskään) itse kun huomaan että kansikuvan kauniilla tytöllä hienot meikit niin yritän tehdä samantyyliset, en kuitenkaan vertaa itseäni näihin, itse olen nimittäin täysin tyytyväinen itseeni...
ja jotten aivan sivuaisi aihetta, niin eräällä kaverilla on huono iho, mutta hänellä on kyllä vientiä ja hän lukeutuu näihin pakkelinaamoihin, tytöllä on kyllä kauniit hiukset ja muutenkin kauniskasvoinen, ilman näitä ihon epätasaisuuksia.. tälläkin hetkellä tämä seurustelee yhden tosi hyvännäköisen miehen kanssa,, mutta vuosi sitten omakin iho oli huonossa kunnossa, tai oikeastaan vain otsa, mutta parantamalla ruokavaliotani se ongelma hävisi, tämä ei kyllä päde kaikkiin sillä iho-ongelmat ei aina johdu ruoka-valiosta... huono puhdistus, stressi tai ihan vain AKNE,joka on sairaus! aiheuttavat tätä... sen takia en itsekään sanoisi että huono-ihoiset ovat ällöttäviä, sillä mielestäni asian voi ilmaista että pitää hyväihoisista.. itseänikin kyllä viehättää hyväihoiset miehet, punoittavat finnit ei ole kivan näköisi, mutta tarkoitan tällä sitä että mielestäni on ihan kiva että tytöt peittelevät finnejä... :/
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
roccolle
| 28.11.2004 - 20:35 | 73 | |
Olet mun sankari. Itse en ole mikään sananiekka, joten onneksi SÄ sait rustattua paperille - ei vaan näytölle - sen mitä minä olen epätoivoisesti yrittänyt tällä palstalla aina silloin tällöin sanoa. Olen kanssasi samaa mieltä kaikesta mitä olet tällä palstalla kirjoittanut.
Ellei sulla jo olisi tyttöystävää, tarjoaisin itseäni ;)
t: mukiinmenevä ex-finninaama
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
voi päivää...
| 29.11.2004 - 15:23 | 74 | |
Kylläpä tällä palstalla on sitten typeriä miehiä. Tollasien, kuin Mauri ja Rocco, ei tarvis ikinä naista saahakkaan kun on tommosia mielipiteitä.
Olen itsekin kärsinyt aknesta, joka onneksi lähti e-pillereillä. Silti vientiä on riittänyt ennen ja jälkeen ja muistaakseni näpyistäni joku mainitsi viimeksi ylä-asteella. Siellä siis kai teidänkin tasonne.
Ja se kyllä on totta, että ne joilla iho-ongelmia on, varmasti tekevät kaikkensa asian eteen.
KETÄ TE OLETTE TOISTEN IHOJA KYTTÄÄMÄÄN mr. täydelliset? Saitte varmasti monelle vaan entistä pahemman mielen, joilla on iho-ongelmia. Pitäkää päänne kiinni jos ei ole järkevämpää sanottavaa.
Ja meikin käytöstä. Nykyisin kun vaihdoin pois diane nova- pillerit minullekin on tullut taas vähän enemmän finnejä. Poikaystäväni on onneksi aikuinen MIES ja vain naureskelee, kun päivisin minusta ei edes huomaa meikin takia, että omistan finnejä, illalla sitten ne tulevat hänenkin silmiinsä... Mutta eivätpä häntä haittaa. Kehuu vain kauniiksi.
Tsemppiä kaikille, joilla on huonompi iho. Kaikki maailman miehet ei ole noin lapsellisia, tällä palstalla tahtovat vain olla enemmistönä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Haha
| 29.11.2004 - 16:17 | 75 | |
Jooh, onhan se niin että ihmiset joilla on ollut esim. akne, ymmärtävät paljon paremmin minkälaisia sosiaalisia ongelmia se voi aiheuttaa, ja näin ollen osaavat käyttäytyä paremmin kyseisten ihmisten parissa. Itsellä ei tulisi mielenkään mainita varsinkaan toisen ihosta, johon ikävä kyllä ei itse voi vaikuttaa.
Mutta kyllä se päivä teillekin koittaa, kun saatte kuulla pilkkausta asiasta, johon ette voi vaikuttaa. Peniksen koosta tai vastaavasta esimerkiksi. Siinähän sitten pilkka osuu omaan nilkkaan.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mauritar
| 29.11.2004 - 18:16 | 76 | |
Mauri on oikeesti isoperseinen, huonohampainen ja harvahiuksinen nainen jolla on kaunis iho. Nyt kun kaikkien huomio on keskittynyt ihoon, niin hän saa VIHDOINKIN kokea olevansa KAUNIS! IHANAAAAA!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 30.11.2004 - 09:03 | 77 | |
Jep, tosi kehittävää keskustelua :)
Ei ottanut mun ehdotukseni ulkonäköjen arvostelujen lopettamisesta oikein tulta alle...
No näin minä vähän arvelinkin. Vaikka te kuinka demonisoisitte meitä miehiä niin siitä ette pääse kuitenkaan mihinkään, että juuri naiset saavat eniten nautintoa toisten ulkonäön arvostelusta ja vikojen etsimisestä.
Lopettakaa nyt oikeasti tuo itsenne ja toistenne huijaaminen. Rabbit esitti tuossa malliesimerkin nuoren epäkypsän naisen ajatusmaailmasta:
"Vähän meikkiä, peruukki tai pidennykset (Penttilällähän feikkiä, rintojen ja huulten ohella, ovat hiukset ja niiden väri), toppausta tisseihin ja avot. Jos tyttöystäväsi ei ole aivan susiruma, pystyy hänet stailaamaan vaikka kuinka hyvän näköiseksi megabeibeksi. Eivät julkisuuden naishahmot ole sen paremman näköisiä kuin tavallinen tallaajakaan."
Ja sitten vielä ihmetellään, kun nuorilla tytöillä on itsetunto ongelmia. Meidän miesten vikahan se on, jep jep...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kettu
| 30.11.2004 - 13:31 | 78 | |
Jotenkin tuntuu siltä, että hyvä iho+hyvät hampaat ja kaunis tukka osuvat usein samoille henkilöille! Ainakin itse olen huomannut, että huonoihoisilla ihmisillä on usein varsinkin tukka huonossa kunnossa...Mistäköhän johtuu? Ehkä niillä, joiden iho rasvoittuu helposti, on myös rasvainen päänahka, jonka liiallinen tali sitten varmaan tukkii hiusten juuria tms. En tiedä, kun itsellä ei onneks tätä ongelmaa ole. Ehkä Mauri tai rocco voi vastata?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 30.11.2004 - 14:15 | 79 | |
En USKALLA edes arvailla syytä moiseen, sillä siitä seuraisi taas valtava mekkala :)
Antaa siis kaikkien kukkien ja finnien kukkia!
PLUR
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kloori
| 30.11.2004 - 14:29 | 80 | |
HUHHUH!
Eihän sitä voi yleistää,että kellä on huonompi iho,on myös huonothiukset ja hampaat! Voi pyhäsylvi näitä puheita!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kettu
| 30.11.2004 - 14:38 | 81 | |
No ei voikaan yleistää!!! Väitinkö muka niin? Puhuin vain OMISTA HAVAINNOISTANI! Opetelkaa lukemaan.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mutkan kautta
| 30.11.2004 - 16:38 | 82 | |
Huonokuntoisten hiusten ja huonon ihon välillä voi olla yhteys, mikäli henkilö käyttää jotain lääkeainetta akneen. Se usein vaikuttaa myös mm. hiusten ja päänahan (samalla muunkin ihon) kuntoon. Sivuvaikutukset.. Myös ravinnon kautta voi löytyä yhteys.
Automaattisesti ei voi yleistää. Huono iho ei tarkoita huonoja hiuksia. Eikä päinvastoin. Sen sijaan jos molemmat vaivaa, voi miettiä lääkkeen tai ravinnon vaikutusta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mauritar
| 01.12.2004 - 10:59 | 83 | |
Mun pointti oli tietysti se, että meissä kaikissa on sekä hyviä että huonoja puolia ja ainoastaan kateelliset ihmiset parantavat itsetuntoaan haukkumalla toisia nimimerkin takaa keskustelupalstoilla. Sen takia on vaikea uskoa että Mauri on mies, koska mitä syytä jollain miehellä olisi haukkua naisia. Jos Mauri kuitenkin ON mies, niin tiedoksi vaan, että mikään ei nimittäin ällötä enempää kuin ilkeä mies ja siinä ei auta vaikka mies olisi muuten minkälainen pakkaus. Koska Mauri ei tietenkään halunnut olla ilkeä, vaan ilmaista mielipiteensä, niin asian olisi voinut kertoa esim. näin: "Huonoihoiset naiset, älkää lannistuko, nykyään lähes kaikki ihosairaudet voidaan parantaa. Ihotautilääkäri auttaa oikean hoidon löytämiseksi. Muista myös, että huono ruokavalio, epäterveelliset elämäntavat ja eräät meikkiaineet saattavat hidastaa parantumista." Ja teille kaikille haukkujille: moniin ulkonäköseikkoihin on vaikea itse vaikuttaa, mutta hyvään käytökseen oppivat kaikki.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
nmt
| 01.12.2004 - 11:53 | 84 | |
mauritarhan sen sanoi. aivan varmasti mauri on joku kateellinen ämmä, ei tota voi muuten tulkita!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kettu
| 01.12.2004 - 12:06 | 85 | |
Tai sitten mauri on katkeroitunut naisvihaajamies...Epäilen että mauri on joskus saanut pakit joltakin kauniilta pikkunäppylöistä kärsivältä naiselta ja haluaa nyt purkaa kiukkuaan tällä tavalla.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 01.12.2004 - 12:27 | 86 | |
Tähänkö ollaan nyt tultu?
Katkerat naiset purkavat pahaa oloaan ja hakevat kostoa keskustelupalstojen välityksellä... Voi voi, tämä jälleen todistaa oikeaksi sen mitä tuossa aiemmin jo sanoin.
PS.osaisiko joku kääntää latinaksi "nainen on naiselle susi"?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Joo
| 01.12.2004 - 14:20 | 87 | |
Oikeesti en jaksanut lukea koko ketjua, joten annan vain mielipiteeni. Minä itse aloin laihduttamaan ja laihduin, mutta sivuoireena oli erittäin huono iho. Joten miehet valitkaa joko anoreettinen kroppa ja huono iho tai kauniit kasvot ja normaalipyöreys.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Ladyliini
| 01.12.2004 - 14:31 | 88 | |
>Näin miehenä haluaisin kertoa teille kaikille tätä palstaa lukeville naisille yhden asian. Minulle naisen pituudella tai tukan värillä ei niinkään ole väliä (jos nainen on muuten kaunis), mutta yks mikä inhottaa yli kaiken on HUONO IHO.
****
Yksi naisen suurimmista synneistä on syntyä rumaksi.
Näinkö Mauriseni?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
spurtti
| 01.12.2004 - 18:32 | 89 | |
jollain naisilla on vain tiedätkös geeneissä esim. acne joka ei noin vain "hoidu"..kyl sussakin varmaan löytyy jotain geeneissä mikä ei ole niin "mahtavaa" mutta mille et hirveästi voi mitään..miettisit vähän ennen kuin kirjoitat!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendy
| 01.12.2004 - 19:40 | 90 | |
no just.pienirintaisia saa pilkata laihoja saa pilkata lihavia jonkun verran ym ym..mutta mitä? jos meet sanomaan jotain negatiivista huonosta ihosta niin huhhuh.niin akne voi olla geeneissä, niin voi olla laihuus, lihavuus jne.
ihan naurettavaa suuttua tästä aiheesta.. nimim. Inhottaa
ilmaisi vain mielipiteensä,tosin totta on myös se puoli että ei sitä ihoa pysty noin vain hoitamaan kuntoon jos on kyseessä vaka akne, tosin kannattais mennä lääkäriin ja kokeilla jotain lääkekuuria...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 01.12.2004 - 21:29 | 91 | |
Oijoi kun naurattaa! Kaikennäkösiä spekulaatioita...Onko se niin vaikea uskoa että olen Mies, isolla M:llä? Vastaan ekaks nimim.Joo:lle. Eli ILMAN MUUTA mieluummin pieni pyöreys (sehän on vaan seksikästä) ja kaunis iho kuin anorektikko finninaama, hyi kamala sentään!Tarviiko tollasta edes kysellä??
Ja synti ei ole syntyä rumaksi, vaan olla tekemättä sille rumuudelle jotain!Keinoja on tänä päivänä vaikka millä mitalla. Jonkin verran paaluahan se vaatii, mutta kyllä ulkonäköön kannattaa sijoittaa.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kokenut
| 01.12.2004 - 21:46 | 92 | |
Ei se akne noin vain hoidu!!!!! ei tod. varsinkaan jos on vaikee akne, kuurit kestää väh. yleensä puol vuotta ja varsinkin alkuvaiheessa finnit nousee pintaan, paraneminen vie aikaa, ja se voi uusiutua! mut onhan se sama asia, et jos joku ei voi esim. sietää lihavia tai no pyöreähköjä naisia, tai jtn muuta vastaavaa, niin sä et vaan siedä huonoihoisia naisia ja piste!!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mallilady
| 02.12.2004 - 07:55 | 93 | |
Akne ei muuten ole geeneistä riippuvainen. Akne on BAKTEERI, joka on lääkkeillä hoidettavissa.
Itse olen syönyt Roaccutania jo n. 10 vuotta kuureittain uusiutuvan aknen vuoksi ja iho on kuin vauvan pylly. Ainoa, mikä lääkkeessä ketuttaa on sen hintavuus.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mammatobe
| 02.12.2004 - 14:24 | 94 |  |
Joku jo mainitsi että e-pillereiden käytön jälkeen finnit tulivat takaisin. Sama juttu roaccutanin kanssa: jos oot raskaana tai HALUUT tulla raskaaksi, niin et saa missään tapauksessa ottaa roacuttania. Jos kuitenkin kyllästyt finneihin ja valitset lääkkeen raskauden sijaan, niin kuurin jälkeen on pidettävä PITKÄ tauko, ettei tule sikiömuodostumia. Ja voi olla että yksi kuuri ei auta, vauvakuume kasvaa ja ikää karttuu. Toivotaan että vielä löytyy joku hyvä lääke tähänkin ongelmaan.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Haha
| 02.12.2004 - 15:18 | 95 | |
"Sama juttu roaccutanin kanssa: jos oot raskaana tai HALUUT tulla raskaaksi, niin et saa missään tapauksessa ottaa roacuttania."
Spede. Et sä sitä voi noin vaan ottaa. Lääkkäri sen määrää, ja ei kyllä määrää jos olet raskaana, idiootti.
"Jos kuitenkin kyllästyt finneihin ja valitset lääkkeen raskauden sijaan, niin kuurin jälkeen on pidettävä PITKÄ tauko, ettei tule sikiömuodostumia."
Onko se kuukausi nyt niin pitkä aika elämässä?
Ooh, taas yksi tietämätön idiootti tuuli.net -foorumeilla o//
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 02.12.2004 - 16:44 | 96 | |
roccolle: Minusta on oikeasti todella huono juttu, jos oikeasti olet sitä mieltä, että stailaamallla ei tyttöystävästäsi saisi Penttilän veroista. Varsin ikävä asenne. Jokaisen miehen tulisi nähdä oma rakkaansa kauniina. Jos et siihen pysty, olet kenties väärän naisen kanssa suhteessa. Samoin naisesi ei saa vahvistusta itsetunnolleen, jos oma kumppani pitää häntä rumana tai ainakin rumempana kuin suurin osa julkisuuden naishahmoista.
Henkilökohtaisesti pidän S. Penttilää keskivertoa rumempana. Kadulla ohittaa paljon kauniimpia naisia joka päivä. Mielipiteeseeni tietenkin vaikuttaa se, että olen nainen ja en anna kauneuspisteitä hiuslisäkkeistä ja silikoneista, sillä tiedän, että halutessaan (ei ole ajatus itseäni kiinnostanut) kuka tahansa nainen voi sellaiset hankkia.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Hahalle
| 02.12.2004 - 18:29 | 97 |  |
Kyllä itse ainakin pitäisin pidemmän,kuin kuukauden tauon jos raskautta yrittäisin.. vaikka ohjeissa on kuukausi,parempi "pelata" varman päälle.
Roccolle; Miksi AINA pitää olla kateellinen,jos on erimieltä jostain.Vaikka,että Penttilä on minunkin mielestä keskivertoa rumempi.Ja etten vaan olisi kateellinen ja mustamaalaaja,niin mielestäni kadulla näkee päivittäin erittäin kauniitä tyttöjä/naisia.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 02.12.2004 - 19:27 | 98 | |
" Jokaisen miehen tulisi nähdä oma rakkaansa kauniina"
Sanoinko ettei tyttöystäväni olisi mielestäni kaunis?
Tottakai hän näyttää aivan ihastuttavalta minun mielestäni.
Objektiivisestikin arvioituna hän on reilusti keskivertoa kauniimpi. Malliksi hänestä ei kuitenkaan olisi eikä ole myöskään minusta. En ymmärrä miten näiden tosiasioiden myöntäminen tarkoittaisi etten voi pitää tosissani tästä naisesta tai että murentaisin hänen itsetunnon.
En muutenkaan ymmärrä tuota rabbitin ajattelutapaa, aivan kuin poikakaverin ainoa tehtävä olisi vahvistaa tyttöystävänsä itsetuntoa ja että ihmisten yhteensopivuus määräytyy vain ulkonäöllisten ominaisuuksien perusteella.
Varsin pinnallinen asenne. Me kyllä tyttökaverin kanssa puhutaan aivan muista asioista, kuin siitä kuka malli tai näyttelijä on meitä rumempi tai kauniimpi.
Ehkä tämä "irc-galleria/Cityn peilikuva-sukupolvi" on sitten sitä, joka valitsee kumppaninsa lähinnä kuvia katsomalla ja näkee valtavasti vaivaa stailatakseen itsensä edustavaksi kameran edessä...
Ja edelleenkin: Käyttäkäähän nyt vähän päätänne ulkonäkövertailujanne suorittaessanne! Mä en millään jaksa uskoa, että suurin osa kadulla vastaanne tulevista naisista on lähellekään yhtä kauniita kuin Penttilä tai muut alastonmallit. En usko että te itsekään olette, vaikka teitä kuinka stailattaisiin.
Ja tämä ei tarkoita sitä että olisitte rumia, mutta jostain se nainen johon te itseänne vertaatte on lehtien kannessa ja te olette Tuuli.netissä haukkumassa häntä :)
(: :)
Look at the FACTS and do the MATH!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
korjaan
| 02.12.2004 - 19:29 | 99 | |
Painovirhepaholainen eksyi tekstiin, oikeassa muodossa viimeinen lause kuuluu:
Ja tämä ei tarkoita sitä että olisitte rumia, mutta jostain syystä se nainen johon te itseänne vertaatte on lehtien kannessa ja te olette Tuuli.netissä haukkumassa häntä :)
Look at the FACTS and do the MATH!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kauneus?
| 02.12.2004 - 20:24 | 100 | |
Mun mielestä penttilä ei ole kaunis. Piste. Vähän samaan tapaan kuin Paris Hiltonkaan ei ole kaunis. Liv Tyler on taas mun mielestä kaunis.
Penttilä voisi olla kaunis, jos hänellä olisi erilainen tyyli ja erilainen tapa esiintyä julkisuudessa. Olen hänet muutaman kerran nähnyt televisiossa ja hän ei ole antanut itsestään kovin fiksua kuvaa. Jos nainen vain hihittää ja räpsyttelee silmäripsiään se laskee pisteitä selvästi. Kauneudessakin.
Mutta siis nämä on täysin mielipideasioita. Sen takia niistä on aika turha kinastella.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 02.12.2004 - 20:31 | 101 | |
Liv Tylerilla on aivan täydellinen iho...aah mikä ihana nainen!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ämmä
| 02.12.2004 - 22:27 | 102 | |
uskomaton keskustelu! Miksi pitää vääntää ruma kauniiksi ja kaunis rumaksi? Finnit ovat rumia ja malleiksi päässeet kauniita, aivan samoin kuin paska on paskaa ja hunaja hunajaa.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mimmimmi
| 02.12.2004 - 23:28 | 103 | |
Piti oikein käydä katsomassa miltä tämä Penttilä nyt sitten näyttää. Ja ihan tavalliseltahan se.
Luulen, että tässä mielipide-erossa on aika pitkälle kyse siitä mitä katsotaan: mies katsoo silikonia ja keikistelevää asentoa (=seksi), nainen ehkä mekaanisesti pullistetun näköistä ylähuulta ja (erittäin) tavallisia kasvonpiirteitä.
Kauniiksi en sano Penttilä minäkään, mutta laihaksi ja kiillotetuksi kylläkin.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
minttu
| 03.12.2004 - 00:10 | 104 | |
Eihän se Penttilä turhaan ole malliksi päässyt.
http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/?a=82 6&p=5
http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/?a=82 6&p=3
http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/?a=82 6&p=1
http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/?a=82 6&p=2
Kyllä tuo on reilusti keskivertoa kauniimpi nainen. Harvassa on ne joista edes stailaamalla saa tuon näköistä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
minttu
| 03.12.2004 - 00:11 | 105 | |
poistakaa noi välit noista osoitteista niin ne toimii
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
luutuhkimo83
| 03.12.2004 - 07:36 | 106 | |
jep, finnit on rumia. tiedän kokemuksesta, sillä itse kärsin vuoden verran ilm. stressin aiheuttamasta aknesta leukapielessä ennen kuin tajusin hakea lääkettä. nyt sitten iho taas sileä kuin vauvan peppu:), mitä nyt vähän arpia muistona:(
kauneus on katsojan silmissä. ei siitä pääse ylitse eikä ympäri. penttilä on omalla tavallaan kaunis, mutta niin tasan olisi melkein kaikki naiset, jos koko kroppa laitettaisiin päästä varpaisiin kondikseen. mietin vain, että miltä näyttää penttilä hiukset rasvaisina, meikittömänä jne..
nykypäivänä näyttää olevan normaalia vetää rajat tavisten ja julkkisten välille ja vertailla ihmisiä toisiinsa. kai nyt ne naiset, jotka päivittäin ovat julkisuudessa, "joutuvat" laittamaan itsensä viimeisen päälle edustaakseen itseään. toisaalta en näe mitään järkeä siinä, että esim. sairaanhoitaja, joka tekee yövuoroja, lähtee meikkamaan ja ehostamaan itseään viimeisen päälle duunivuoron alkaessa. käsite käytännöllisyys on monelle suomalaiselle naiselle tuttu suhtautuminen.
by the way.. yhtä hyvin finnit miehillä oksettaa.. jos näin pinnalliseksi on mentävä.. mutta jos pelkästään huono ihon takia naisen kanssa ei halua treffeille, niin huh huh.. tervetuloa todellisuuteen todellakin.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ämmä
| 03.12.2004 - 07:39 | 107 | |
Hyvä minttu! Yks tervejärkinen joukossa : )
Uskomatonta tosiaan, kuten rocco totes, että penttilää SAA sanoa rumaks, mutta auta armias jos FINNEISTÄ! - haloo! - sanotaan samaa, niin johan löytyy puolustajia!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jannu
| 03.12.2004 - 12:04 | 108 | |
no jopa jotain! Ei täälä tietääkseni kukaan oo kehunu finnejä,kuinka ihania ne on!!
Lukekaan ketju,ennen kun annatte nasevia kommenttejanne!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ämmä
| 03.12.2004 - 13:01 | 109 | |
Luin koko ketjun ennen kuin kommentoin. Ja minua finnit inhottaa riippumatta siitä kuinka mukavan ja fiksun ihmisen pärstässä ne mollottaa. Samoin kuin minua inhottaa rasvainen tukka, hien haju (samoin kuin pikkuhousuissa keikkuvan likaisen terveyssiteen haju - YÖK), likaiset kynnenaluset tai löyhkäävä hengitys. Asioita, jotka (vaikka en koekaan olevani yli-pinnallinen) estävät minua deittailemasta, kuten myös ystävystymästä henkilön kanssa, joka "kärsii" kyseisistä ongelmista. Sori. Tiedän - tiedän, olen kaikkien finninaamojen mielestä häiriintynyt.
Jannu vielä sinulle: etkö siis huomaa kuinka helppo kaikkien on haukkua alastonmallia ja kuinka harvan on vaikea myöntää, että finnit ovat karmivia?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
no
| 03.12.2004 - 13:54 | 110 | |
itselläni oli akne 13-vuotiaasta 17-vuotiaaksi, kunnes hoksasin käydä ihotautilääkärillä ja hän antoi ohjeet ihon hoitoon (oikeat meikki- ja kosmetiikka -tuotteet) yhdisttettynä pilleri hoitoon. Yksi elämäni hienoista hetikistä oli kun finnit vähitellen katosivat vuosien kidutuksen jälkeen (finnit olivat todella kivuliaita!)! :)
Myöhemmin aloin syödä Diana Nova e-pillereitä, joilla näpyt pysyy kaukana, mutta aina viikon tauon aikana keho muistuttaa menneestä aknesta pistämällä muutaman muhkean näppylän naamaan! Viimeksi keskelle nenän päätä! (saa nauraa)
Kiitos!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hauhau
| 03.12.2004 - 14:10 | 111 |  |
Eniten vituttaa se, että joku on niin helvetin polleeta omasta "erinomaisuudestaan" ja oikeen kerjää haukkuja. Oon tuntenu Susannan monta vuotta ja oon aina pitäny sitä kauniina, eritoten siksi että Susanna on aina ystävällinen eikä korosta omaa kauneuttaan haukkumalla muita.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hahaHAA
| 03.12.2004 - 14:31 | 112 | |
hahalle:
Simo. Ei tietenkää Roaccutania voi noin vaan ottaa, lääkäri sen määrää, mut kyllä sun oma valinta on et meetsä sinne lääkärille, idiootti. Pidettiin talidomiakin turvallisena lääkkeenä, mut eipäs ollutkaan, hahaHAA!
OO-oO-oo-o-oo-ooh, taas yksi tietämätön idiootti tuuli.net -foorumeilla o//
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Haha
| 03.12.2004 - 15:23 | 113 | |
Mä en oo maininnut mitään turvallisuudesta, urpo?
Keksi jotain omaa.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 03.12.2004 - 15:30 | 114 | |
Niin, kumma juttu että suskia ja räikkösen jenniä saa haukkua vaikka millä mitalla mutta finninaamoista ei saa sanoa poikkipuolista sanaa...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 03.12.2004 - 15:47 | 115 | |
Penttilähän ei ole malli. Hän on ainoastaan päässyt playboyn erikoisversioon, jossa pornahtavan näköiset eri alan ammattilaiset esittelevät vartaloaan. Se on aivan eri asia kuin misseys tai mallit.
"Mä en millään jaksa uskoa, että suurin osa kadulla vastaanne tulevista naisista on lähellekään yhtä kauniita kuin Penttilä tai muut alastonmallit. En usko että te itsekään olette, vaikka teitä kuinka stailattaisiin. "
Meillä on sitten varsin erilainen kauneusihanne. Itse olen omasta mielestäni kauniimpi kuin Penttilä. Alastonkuvaan en kuitenkaan koskaan suostuisi. Samoin sanoisin, että suurin osa naispuolisista ystävistäni ohittaa Penttilän loiston. Heistäkään ei kuitenkaan kukaan ole kiinnostunut hankkimaan silikoneja, kollageenattuja huulia, vaaleita hiuslisäkkeitä ja Playboyn koekuvaajan numeroa.
Kauneusihanteeni on luonnollinen. Pidän symmetrisistä kasvonpiirteistä ja normaalista naisen vartalosta. Siitä, että nainen näyttää terveeltä, hyvinvoivalta ja älykkäältä. Penttilä ei näitä standardeja omiin silmiini täytä. Minulla ei ole mitään häntä vastaan henkilönä, edustamansa playboyn naisihanne ei vain herätä minussa ihailua.
"En muutenkaan ymmärrä tuota rabbitin ajattelutapaa, aivan kuin poikakaverin ainoa tehtävä olisi vahvistaa tyttöystävänsä itsetuntoa ja että ihmisten yhteensopivuus määräytyy vain ulkonäöllisten ominaisuuksien perusteella.
Varsin pinnallinen asenne. "
Ei tietenkään. Ihmiset, joilla on samanlainen maailmankuva vain usein ajautuvat yhteen. Itse en esimerkiksi seurustelisi pornon suurkuluttajan kanssa, jolle kaunis nainen merkitsisi Jenna Jamesonia, Penttilää, Pamelaa tai muuta muovista kollageenihymyä. Sen sijaan oikein mielelläni seurustelen miehen kanssa, jonka mielestä kauniita naisia ovat esimerkiksi Uma Thurman, Shania Twain, Halle Berry tai vaikka Satu Silvo. Viimeksi mainitut kun huomattavasti paremmin edustavat omaa ihannettani terveestä, kauniista naisesta.
Tietenkin on niin, että näistä asioista ei tule päivittäin keskusteltua, mutta asian voi ajattella niinkin, että mieltymykset aina kertovat ihmisestä ja hänen maailmankuvastaan. En minä kovin mielelläni seurustelisi esimerkiksi sellaisenkaan miehen kanssa, jonka mielestä jääkiekko on parasta kulttuuria.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hahaHAA
| 03.12.2004 - 16:08 | 116 | |
No voi sua Haha, taasko sulle pitää sanasta sanaan selittää: kysymys on siitä, riittääkö se yksi kuukausi karanteeniksi. Seuraavaks varmaan kirjotat, että "en mä mistään yhden kuukauden turvallisuudesta maininnutkaan". Mieti ensin lukemaasi, ei tää oo mikään Aku Ankka.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 03.12.2004 - 16:40 | 117 | |
"Itse en esimerkiksi seurustelisi pornon suurkuluttajan kanssa, jolle kaunis nainen merkitsisi Jenna Jamesonia, Penttilää, Pamelaa tai muuta muovista kollageenihymyä. Sen sijaan oikein mielelläni seurustelen miehen kanssa, jonka mielestä kauniita naisia ovat esimerkiksi Uma Thurman, Shania Twain, Halle Berry tai vaikka Satu Silvo."
Heh, no onhan tuokin peruste valita seurustelukumppani. Minulle riittää, että oma tyttökaverini pitää minua ok-näköisenä, eikä sen kummemmin kiinnosta pitääkö hän enemmän Brad Pittin vai Pöyhösen ulkonäöstä...
Minusta nuo kaikki mainitsemasi naiset ovat kauniita(paitsi ehkä Satu Silvo joka on jo aika elähtänyt) ja jos ne järjestykseen pitäisi laittaa niin ei Susanna ensimmäisenä olisi.
Penttilä kuitenkin on malli ja olisi kuitenkin typerää väittää häntä rumaksi, vaikka omakin kaunesihanteeni on urheilullisempi vartalo. Ota silmä käteen Rabbit ja koita katsoa noita kuvia mitä aiemmin tohon linkittettiin objektiivisesti! Ei todellakaan voi väittää rumaksi.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendy
| 03.12.2004 - 17:02 | 118 | |
itse naispuolisena henkilönä olen samaa mieltä roccon kanssa.. Jenna Jameson,pamela,suski,halle berry,uma thurman ja shania on kaikki kauniita tosin satu silvokin omalla tavallaan.ja penttilä ei ole ruma! en ymmärrä onko täällä näin kateellisia ihmisiä vai mitä(?) noh, makuja tosiaan on monia en itsekään luokittele häntä miksikään maailman kaunottareksi, mutta ei ruma, ei todellakaan.halle berry kyllä noista kaikkein kaunein, minun mielestäni... ja minulle on aivan sama ketä julkkista poikaystävä pitää hyvännäköisenä, outoa että jollekin noin paljon merkitystä...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendylle
| 04.12.2004 - 10:22 | 119 | |
Voi helvetti! Taasko pitää muistuttaa että ei tarvi olla kateellinen jos ei pidän jonkun ulkonäöstä!! ARGH!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendy
| 04.12.2004 - 11:46 | 120 | |
kysyin onko täällä näin kateellisia ihmisiä vai mitä?.. voi toki olla pitämättä toisen ulkonäöstä, itsekin näen usein kauniimpia ihmisiä kuin penttilä, MUTTA haluaisin nähdä sinut tuskin varaa haukkua häntä RUMAKSI, mutta tosiaan niinkuin sanoin että makuja on monia, tuo nyt vaan on minun mielipide, turha siitä on vetää herneitä nenään..
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 07.12.2004 - 12:26 | 121 | |
"Minulle riittää, että oma tyttökaverini pitää minua ok-näköisenä, eikä sen kummemmin kiinnosta pitääkö hän enemmän Brad Pittin vai Pöyhösen ulkonäöstä... "
Brad Pitt ja Pöyhönen ovat aika lailla samaa kategoriaa. Halle Berry ja Susanna Penttilä taas aivan erilaisia. Jos miehen kauneusihanne on yhteneväinen pornolehtien sisällön kanssa, kertoo se jotakin miehestä ihmisenä.
"MUTTA haluaisin nähdä sinut tuskin varaa haukkua häntä RUMAKSI"
Hän voisi kokonaisuutena olla ihan sievä, ellei olisi leikellyt itseään niin paljon, mutta hänen kasvonpiirteitään en vain pysty pitämään kauniina. Keskiverto suomalainen nuori nainen on kauniimpi.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 07.12.2004 - 14:03 | 122 | |
"Jos miehen kauneusihanne on yhteneväinen pornolehtien sisällön kanssa, kertoo se jotakin miehestä ihmisenä."
Jos naisen mielestä miehen kauneusihanteen yhteneväisyys pornolehtien kuvien kanssa kertoo miehestä ihmisenä kovinkin paljon niin tuo asenne kertoo minusta naisesta vielä enemmän :)
" Keskiverto suomalainen nuori nainen on kauniimpi."
Ovelasti kiersit tuon Wendyn pointin... Kyse oli siitä onko juuri sinulla varaa moittia mallia rumaksi, sinä puolestaan rupesit puhumaan keskivertonaisista.
Ilmeisesti kuulut siis itse tähän ylistämääsi keskivertoon porukkaan, joka ei lehtiin pääse.
Keskivertoonhan me useimmat kuuluumme ulkonäkömme puolesta, eikä siinä ole mitään pahaa. Minä en kuitenkaan menisi niin pitkälle, että väittäisin keskiverto suomalaisen miehen tai naisen olevan erityisen kaunista katseltavaa. Tuleeko mieleen ketään kaunista/komeaa suomalaista joka on keskiverto? Matti ja Mervi? Siinä sitä kaunista suomalaista keskivertoa... :)
PS. Outoa kuinka sinusta Penttilän ihaileminen on huonoa ja Berryn taas hyvää. Samanlaisissa kuvissahan he esiintyvät ja Berry on Hollywood-tähti, eli se siitä luonnollisuudesta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
nyrkkeilijä on pop!
| 07.12.2004 - 15:32 | 123 | |
Olen samaa mieltä rabbitin kanssa. Se kertoo todellakin jotain ihmisestä, jos hänen kauneusihanteensa on peräisin pornoteollisuudesta. En itsekään haluaisi viettää aikaa sellaisen miehen kanssa, jonka mielestä kauneus on pelkästään ulkoista (jota on vielä paranneltu kirurgin veitsellä).
Mielestäni Penttilä ei ole ruma. Mutta hän ei ole mielestäni millään tavalla kauniskaan. Ja kyllä, minunkin mielestäni kadulla näkee paljon kauniimpia ihmisiä joka päivä.
Se, että puhumme täällä toistemme ohi, johtuu siitä, että meillä on erilainen käsitys siitä, mitä kauneudella tarkoitetaan. Itse en pidä nykyisiä kauneusihanteita täyttäviä missejä/malleja automaattisesti kauniina. Jos katson missikisoja, minun on hyvin vaikea sanoa, kuka heistä olisi kaunein. Kaikki ovat niin samanlaisia ja heidän persoonansa ei tule esille samanlaisissa vaatteissa.
Eilisissä linnan juhlissa mielestäni kauneimmalta näytti nyrkkeilijä Eeva Wahlström. Olen nähnyt hänen haastattelujaan televisiosta ja hänen kupliva iloinen persoonansa yhdistettynä hänen terveeseen ja kauniiseen olemukseensa saa hänet näyttämään todella kauniilta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jonsq
| 07.12.2004 - 15:45 | 124 | |
Eva on toki persoonallinen, mutta jos katsotaan vaan pärstää niin vähän liian hakatun näköinen. Eli ei kovin terveen näkönen, eikä ollut kyllä mikään fiksukaan Uutisvuodossa. Mutta jokainen tykkää mistä tykkää ja jokaisella on erilainen käsitys kauneudesta.
Joidenkin mielestä rumuuskin on kauneutta ;)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 07.12.2004 - 15:49 | 125 | |
Roccolle: Ei ole kysymys siitä, että onko minulla varaa kommentoida jonkun ulkonäköä. Oma ulkonäköni ei liity kysymykseen mitenkään. Henkilökohtaisesti pidän itseäni kauniimpana kuin Penttilä, mutta tähdennän, että oman ihanteeni mukaisesti siihen ei paljon vaadita, sillä mielestäni keskiverto suomalainen nuorikko ylittää Penttilän loistossaan.
Mervi Tapola tuskin nuoresta naisesta käy. En tiedä miltä hän on näyttänyt nuorempana, joten on vaikea kommentoida.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendy
| 07.12.2004 - 16:04 | 126 | |
heh, no tämäkin keskustelu karannut aiheesta, mutta ei se mitään... "Se kertoo todellakin jotain ihmisestä, jos hänen kauneusihanteensa on peräisin pornoteollisuudesta. En itsekään haluaisi viettää aikaa sellaisen miehen kanssa, jonka mielestä kauneus on pelkästään ulkoista (jota on vielä paranneltu kirurgin veitsellä)." niin, ja rabbitin kauniiksi luokitelluista naisista kukaan ei ole käynyt kauneusleikkauksissa.? eikö?! ja hän ei tietääkseni (en ole jaksanut lukea koko ketjua) ole sanonut ettei seurustelisi miehen kanssa joka ihailee jonkun julkkiksen ulkonäköä vaan nimenomaan nämä pornomallit.. ja se että pitäisi penttilän ulkonäöstä ei tarkota että ajattelee vaan ulkokuorta öö en tajunnut täysin pointtia, mutta ei se mitään.. :)en vaan ymmärrä miten voi olla niin paljon merkitystä asialla, itselleni ihan sama ihaileeko poikaystävä pamelaa tai esim.anita hirvosta (no se olisi jo vähän huolestuttavaa) en sen perusteella miestä hylkäisi (omakin miesmaku aika eriskummallinen).
"Penttilän ihaileminen on huonoa ja Berryn taas hyvää. Samanlaisissa kuvissahan he esiintyvät ja Berry on Hollywood-tähti, eli se siitä luonnollisuudesta." samaa itsekin ihmettelen.berry kylläkin hollywoodissa varmaan luonnollisimmasta päästä..
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
nyrkkeilija on pop!
| 07.12.2004 - 16:22 | 127 | |
En nähnyt Uutisvuodon ohjelmaa ja siinä Evaa. Jotenkin kyseisessä ohjelmassa vieraat ovat harvoin hauskoja tai fiksuja. Mistäköhän johtuu? Aina joutuu hirveään myötähäpeään siellä olevien vieraitten takia...
En ole kyllä huomannut, että Eva olisi hakatun näköinen.
wendy, tajunnanvirtasi oli niin vuolasta, ettei mun silmät ainakaan pystyneet seuraamaan ajatuksiasi. Sori. ;)
Juu, siis kyllä tää keskustelu on nyt jo aika käsitelty. Menee vanhan jankkaamiseksi ja ihmiset tosiaan puhuvat toistensa ohi. Voipi olla, ettei me edes olla kovin eri mieltä asioista. Kommunikointi on nyt pielessä...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 07.12.2004 - 16:37 | 128 | |
Susannan Penttiläkin olisi Hollywoodissa luonnollisimmasta päästä :)
Rabbit sanoo Penttilän olevan rumempi kuin keskiverto suomalaisnainen ja sitten jäljempänä puhuu jostain epämääräisestä "loistosta". Hohhoijaa, keskivertonaisella ei Suomessa loista muu kuin perunanenä :)
Joku tossa mainitsi jo Eva Wahlströmin ja kehui hänen luonnettaan ja kuplivaa persoonaa. Meistä kukaan ei loppujen lopuksi tiedä niin tarkkaan Halle Berryn, Susanna Penttilän tai Eva Wahlströmin luonnetta tai persoonaa että voisimme niitä kunnolla verrata joten ne voisi minusta jättää keskustelun ulkopuolelle.
Minusta kauneus on sellainen asia, jota voi mieltymyksistä huolimatta arvioida myös objektiivisesti.
Tällöin voi abstraktit asiat, kuten "hyvä luonne", "loisto" ym. unohtaa ja sen sijaan katsoa vain kasvonpiirteitä, vartaloa ym.
Kauneutta voi arvioda kuvista, luonnetta ja älykkyyttä sen sijaan ei.
Ja mua edelleen kiinnostaisi tietää mikä tekee Halle Berryn ulkonäön ihailusta hyväksyttävämmän, kuin Susanna Penttilän kauniiksi kehuminen. Kerro rabbit?
Molemmat ovat kutakuinkin yhtä luonnollisia ja kummatkin näyttää kuvissa ihan playboymalleilta...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
nyrkkeilijä on pop!
| 07.12.2004 - 17:01 | 129 | |
Minä kehuin Evaa... Luonteesta ja sen vaikutuksesta kauneuteen. Vaikka emme tiedä Evan (tai muidenkaan) julkkisten todellista persoonaa), niin silti heidän olemuksensa ja esiintymisensä voivat joko lisätä heidän ulkoista viehättävyyttään tai vähentää sitä.
Olen muutaman kerran vilkaissut neloselta tulevaa "Soittis"-ohjelmaa ja siinä on periaatteessa ihan nätti tyttö ollut juontamassa. Mutta ainakin niillä kerroilla, jolloin olen television sattunut aukaisemaan on kyseinen nuori neito ollut niin tympeän näköinen, että en sanoisi häntä kauniiksi ihmiseksi.
Lisäksi julkkiksen tyyli, hänen kannattamansa asiat ja työ, mitä hän tekee vaikuttaa ainakin minulla siihen kokonaiskuvaan, jonka hänestä saan. Ja kaikesta tästä voi syntyä mielessäni käsitys kauniista, tavallisesta, mitäänsanomattomasta tai rumasta ihmisestä.
Ymmärrän kyllä, että joidenkin ihmisten mielestä nämä asiat eivät vaikuta millään tavalla kauneuteen, mutta minulla vaikuttavat.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ai jaa
| 07.12.2004 - 17:25 | 130 | |
"Lisäksi julkkiksen tyyli, hänen kannattamansa asiat ja työ, mitä hän tekee vaikuttaa ainakin minulla siihen kokonaiskuvaan, jonka hänestä saan. Ja kaikesta tästä voi syntyä mielessäni käsitys kauniista, tavallisesta, mitäänsanomattomasta tai rumasta ihmisestä."
Voisi siis päätellä, että koska et pidä pornoteollisuudesta, niin mielipiteesi Penttilästä on mitä on ... miten tuolla aiemmin sanoitkaan: "Mielestäni Penttilä ei ole ruma. Mutta hän ei ole mielestäni millään tavalla kauniskaan. Ja kyllä, minunkin mielestäni kadulla näkee paljon kauniimpia ihmisiä joka päivä"
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 07.12.2004 - 17:29 | 131 | |
Olen aivan samaa mieltä siitä, että eleet ja olemus ovat olennainen osa kauneutta. On vaikea ottaa ihmisestä edes kasvokuvaa niin, ettei hänen persoonallisuutensa kuvassa näkyisi.
Halle Berry ja Penttilä eivät todellakaan molemmat näytä Playboy-tytöiltä. Penttilä toteuttaa kaikki mahdollisia barbikliseitä ja hänen "kauneutensa" perustuu ainoastaan silikoneihin, kollageeniin ja pitkiin vaaleisiin hiuslisäkkeisiin. Hänessä ei ole enää jäljellä mitään luonnollista charmia. Halle Berry taas, vaikka olisi muutamassa leikkauksesa käynytkin, näyttää persoonalliselta ja kauniilta.
Keskivertonainen tarkoittaa ulkonäöstä puhuttaessa naista, jonka ulkonäkö on keskitasoa. Toisin sanoen keskitason tyttö ei siis ole susiruma perunanenä. Hän on nainen, josta stailauksella ja meikillä voidaan saada esiin kaunotar, mutta joka toisaalta arkena uskaltaa olla arkinenkin. Keskiverto ei siis ole kirosana.
Ole rehellinen. Kääntyisitkö kadulla katsomaan Penttilän, Andersonin tai vastaavan Playboy-tusinapupun perään, jos he olisivat aikoinaan päättäneet olla ottamatta silikonirintoja, jättäneet hiuslisäkkeet ja huulien kollageeniruiskeet sikseen ja tulisivat nyt sinua vastaan arkisissa vaatteissa ja arkisesti ehostettuna? Väitän, ettet edes huomaisi heitä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 07.12.2004 - 17:52 | 132 | |
Niin siis todellakin myös Halle Berryllä on silikonit+kollagenia huulissa. Takapuoltakin on tiettävästi kirurgin veitsi muovaillut...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 07.12.2004 - 18:04 | 133 | |
Berry näyttää joka tapauksessa luonnolliselta, vaikka korjailtu olisikin. Samoin oli kaunis kauan ennen leikkauksiaankin.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendy
| 07.12.2004 - 19:07 | 134 | |
"Susannan Penttiläkin olisi Hollywoodissa luonnollisimmasta päästä :)" en sanoisi noinkaan, ehkä hollywood pimuihin verraten normaali ja luonnollinen, mutta yleisen käsityksen mukaan (sorry rocco) suski kyllä näyttää pornotähdeltä..
"Ja mua edelleen kiinnostaisi tietää mikä tekee Halle Berryn ulkonäön ihailusta hyväksyttävämmän, kuin Susanna Penttilän kauniiksi kehuminen. Kerro rabbit?
Molemmat ovat kutakuinkin yhtä luonnollisia ja kummatkin näyttää kuvissa ihan playboymalleilta..."
mielestäni suskia saa ihan rauhassa ihailla, mutta Halle Berry on klassinen kaunotar, ja samaa ei voi sanoa suskista (tämä ei ole edes mielipide kysymys. mutta en arvostele kummankaan ihailua, kummassakin on puolensa. suskilla mielestäni turhan suuret silikonit, verraten anorektiseen vartaloon..
"wendy, tajunnanvirtasi oli niin vuolasta, ettei mun silmät ainakaan pystyneet seuraamaan ajatuksiasi. Sori. ;)" joo sorry, oon ihminen joka kirjoittaa samaa tahtia kun ajattelen, niin ulkoasu ei kovin hyvä, ja teksti ei kaikkein helppolukuisimpaa, sorry YRITÄN parantaa.äidinkieli ei ole vahvin aine...;)
täytyypä tässä kertoa vielä sellainen juttu että baarissa on pariin kertaan tultu sanomaan että näytän ihan pornomallilta, olen aina loukkaantunut, ja yks mies yritti puolustella "siis sen tyyliseltä kun susanna penttilä.."
voin sanoa rehellisin mielin etten todellakaan ottanut kohteliaisuutena..mieluummin olisin kuullut muistuttavani jotain klassisempaa kaunotarta, miehet kyllä yrittivät sanoa kohteliaisuutena, mutta naisten käsitys on toinen..
(en muuten meikkaa paljoa, enkä käytä kovinkaan paljastavia vaatteita, aina housut ja joku toppi...)
jees mutta joku taisijo sanoakin että tää menee jo saman jauhamiseksi...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 07.12.2004 - 19:19 | 135 | |
Kyllä sä oot rabbit ny puhunu ittes pussiin pahemman kerran. Berry ja Susanna on tasan yhtä luonnollisia ja sun käsitys siitä, että Halle näyttäisi luonnollisemmalta on peräisin kuvista.
Kumpaakin on korjailtu ja kummatkin ovat yhtä laihoja. Molemmat ovat kauniita ja molemmat myös esiintyvät mielellään paljastavissa vaatteissa.
Sua vaan isorintaiset blondit jostain syystä sattuu ärsyttämään, varsinkin jos kyseessä on suomalainen nainen. Berryhän on sen verran kaukana, että sille ei sunkaan tarvitse olla kateellinen...
" Kääntyisitkö kadulla katsomaan Penttilän, Andersonin tai vastaavan Playboy-tusinapupun perään, jos he olisivat aikoinaan päättäneet olla ottamatta silikonirintoja, jättäneet hiuslisäkkeet ja huulien kollageeniruiskeet sikseen"
Ensiksikin käsite playboy-tusinapupu on aika erikoinen, kun nyt kuitenkin asutaan Suomessa eikä L.A:ssa...
Eli turha väittää, että vastaavia naisia jatkuvasti kävelisi vastaan.
Toiseksi kukaan Susannaa kauniiksi kehunut ei ole kehunut hänen tissejään tai huuliaan tai hiuslisäkettään. Toi on vaan sun tapa valehdella itsellesi, että kuka tahansa keskivertotavis- jopa sinä, voisi näyttää yhtä hyvältä kun vaan vähän ehostaisi.
Ja mitä vielä tulee niihin ammattikuvaajiin ja meikkaajiin, niin malliksi ei silti pääse kuka tahansa ja niitä yrittäjiä kyllä löytyy. Piirteet ja kroppa on oltava alunalkaen kauniit, sillä ihmeisiin eivät pysty edes huippustylistit ja kuvaajat. Mutta jos olet erimieltä, niin käyhän kokeileen millaiset kuvat taviksesta saadaan aikaiseksi ja ilmoita sitten jääkö Berry, Penttilä ja Thurman sun loiston varjoon... :)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Rocco
| 07.12.2004 - 19:29 | 136 | |
Tässä vielä kuvia tästä "klassisesta" ja luonnollisesta kaunottaresta:
http://www.1greatcelebsite.com/halle_berry/ima ges/halle_berry_25.jpg
http://www.celebritycd.com/halleberry/halle04. html
http://www.celebritycd.com/halleberry/halle15. html
http://celebrity-portal.net/gallery/10h/14.jpg
http://celebrity-portal.net/gallery/10h/08.jpg
http://celebrity-portal.net/gallery/10h/11.jpg
http://celebrity-portal.net/gallery/10h/09.jpg
Jep, luonnollista kauneutta Hollywood-tyyliin. Ihana huomata myöskin ettei Halle ole alentunut playboy-tyylisiin tusinakuviin. Huomatkaa myös terveellisen pulska vartalo, sopii siis malliksi myös teineille :)
(linkkeihin saattaa tulla ylimääräiset välilyönnit, poistakaa ne niin kuvat näkyy)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendy
| 07.12.2004 - 21:31 | 137 | |
roccolle: en vaan tajua miten voit vertailla halle berrya ja susanna penttilää.tai tokihan voi mutta näiden kahden tyyleissä ei ole mitään yhtäläisyyttä.berryäkin toki "paranneltu" mutta jo ennen parantelua oli voittanut kauneuskilpailuja,joihin penttilän mahdollisuudet päästä olisi tyssännyt jo pituuden perusteella.(no joo ja toki kansallisuuden perusteella..) yltääkö meidän suski maailmankauneimmiksi luokiteltujen listaan, tuskin.en kyllä rabbittia yritä puoltaa kun erimielisyyksiä (mitkä olen jo ilmaissutkin) on myös hänen kanssaan.. kerroppa sinä rocco, oletko oikeasti sitä mieltä että penttilä ja berry yhtälailla klassisen kauniita? itse en ainakaan pidä ylisuuria silikoneja (hyväksyn silikonit, mutta liian suuret ei kauniit), liian pullistettuja huulia, vahvasti meikattua neitoa koskaan klassisen kauniina. miesten päiväunissa penttilä varmaan tepastelee, mutta se on aivan eriasia.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 07.12.2004 - 22:03 | 138 | |
"en vaan tajua miten voit vertailla halle berrya ja susanna penttilää."
Minähän en tätä vertailua aloittanut. Se on teidän naisten hupia :)
Mä en ole Susannaa väittänyt klassisen kauniiksi ja sitä hän rintoineen ei varmaan ole. Toisaalta eipä laiha,lyhythiuksinen neekerinainenkaan ole sitä, mitä renessanssin maalarit pitivät ihanteena :P
Silikonitissejä on ollut kauneuskilpailuissakin iät ja ajat ja samoten muutenkin leikeltyjä naisia. Hollywoodissa on nää botoxit ym. enemmän sääntö kuin poikkeus, eli se siitä luonnollisuudesta.
Tiivistettynä: hyvännäköisiä mimmejä molemmat. Reilusti kauniimpia kuin keskivertonaiset. Luonnollisuudesta en tiedä, mutta kuvissa näyttävät hyviltä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Finni
| 08.12.2004 - 00:15 | 139 | |
Tässä keskustelussa on muutama hassu piirre.
1. Keskustelun aloitti mies. Moni muu mies yhtyi hänen mielipiteeseensä, että huonoihoiset naiset ällöttävät. Silti näiden miesten mielestä juuri naiset solvaavat toisiaan. (Mitä naiset toki tekevätkin, mutta nämä miehet onnistuivat todistamaan sen, että niin tekevät hekin.)
2. Mikä keskustelun pointti edes on? Ok, muutamaa äijää inhottaa naisten huono iho. Entä sitten? Voi ehkä tulla yllätyksenä, mutta suurin osa naisista ei ehkä vedä itseään kiikkuun siitä hyvästä, että he eivät miellytä muutamaa miestä. Ja miksi pitäisikään? Tämä tosin aiheuttaa sen, että näiden miesten "hyvää tarkoittavat ohjeet" kaikuvat kuuroille korville, koska näitä naisia ei kiinnostakaan miellyttää kyseisiä miehiä.
3. Jos se huono iho inhottaa, miksi siitä on pakko kailottaa netissä? Eikö voi vain varmistaa, ettei itse päädy seurustelemaan huonoihoisen kanssa?
4. On jokseenkin epäilyttävää ja tekopyhää, jos ensin tulee sivistynein sanankääntein ilmoittamaan, että inhoaa ryhmää A ja sen jälkeen hämmästelee, kun ryhmä A ei nielekään inhoa ja paranna tapojaan vaan käy vastaiskuun.
5. On ihan eri asia ilmoittaa, että ei henkilökohtaisesti pidä huonoihoisista/kaljuista/lyhyistä/karvaisista/lisä ä oma ihmisistä kuin todeta, että ei pidä heistä ja heidän olisi nyt tehtävä x, jotta ilmoittaja voisi heistä pitää. Se kun sisältää oletuksen, että kohteen olisi jostain syystä miellytettävää ilmoittajaa ja käsittääkseni sellaista velvollisuutta ei ole mihinkään kirjattu.
6. Kaikki, jotka kritisoivat, eivät välttämättä ole rumia, karvaisia, akneihoisia seinäkukkasia ja on täysin kelvoton argumentti keneltä tahansa mollata keskustelijaa tämän henkilökohtaisista ominaisuuksista ikään kuin keskustelijan mielipiteestä ei tarvitse välittää, koska hän on akneihoinen, ruma ja karvainen seinäkukkanen.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Finni
| 08.12.2004 - 00:22 | 140 | |
Mallina olemisessa ei muuten ole kyse vain jostain maagisesta "kauneudesta". Mallien on täytettävä tietyt standardit. Mallin on esimerkiksi oltava pitkä ja hyvin, hyvin hoikka. (Muutama poikkeus on, mutta tuo on yleinen sääntö). Mallin luonnekin merkitsee sikäli, että vain niillä muutamalla supermallilla on varaa kiukutella. Lisäksi mallin tehtävä on hätkähdyttää, näyttää erikoiselta. Vai pitääkö moni tosissaan sitä suomalaista mallia, Saimia, kauniina?
Kenestä tahansa ei toki saada mallia, se on selvää. 156 senttisestä ei leivota 180 senttistä eikä tietyn ruumiinrakenteen omaavia laihduteta painoindeksiin 16 ilman hengenvaaraa. On kuitenkin ehkä hiukan harhaanjohtavaa vetää selkeä yhtäläisyysviiva mallin ja kauniin välille. En ehkä ole ainoa, jonka mielestä kaikki mallit eivät ole kauniita, kun taas monet, joista ei olisi nykymalleiksi, ovat.
Mallit eivät muuten edes ole miehiä varten. Pin up -tytöt ovat keskimäärin 5-6 kiloa painavampia kuin mallit keskimäärin.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
huoh
| 08.12.2004 - 01:31 | 141 | |
Todella sekavaa tekstiä finniltä.
Siis se mitä jaksoin lukea...
PS:stressi aiheuttaa finnejä. Ehkä akneihoisten pitäisi yrittää välttää stressiä...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
tötterö
| 08.12.2004 - 09:36 | 142 | |
Sitten niiden ei kannata lukea ainakaan tätä ketjua.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hormooni
| 08.12.2004 - 09:38 | 143 | |
Onkohan kukaan muuten maininnut täällä hormonaalisia finnejä? Joillain aiheuttaa suklaa finnejä, toisilla kuukautiset. En oikein keksi järkevää tapaa estää hormonaalisia finnejä. Voisi sitä tietysti laihduttaa itsensä anorektikoksi, jotta menkat jäävät pois, mutta sitten joku mies varmaan aloittaa ketjun "miksi naiset ovat niin laihoja"...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
huoh
| 08.12.2004 - 11:26 | 144 | |
Mun teoria huonosta ihosta on seuraava:
1. ihminen elää epäterveelisesti > finnejä
2. Ihminen sormeilee kakkasin käsin naamaansa ja puristelee finnejä > isää finnejä
3. Ihminen masentuu ja rupeaa syömään suklaata kilokaupalla parantaakseen oloaan > pizzanaama
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Jes!
| 08.12.2004 - 12:01 | 145 | |
Sun (viesti 144) teoria on totta vain osalle. Sun teoria pätee vain normaali-ihoisille ihmisille, jotka eivät kärsi aknesta. Pari hassua finniä saa noilla keinoilla aikaan.
Varsinainen ongelmaiho ja akne ovat sitten jo eri juttu. Ne eivät aiheudu suklaan syömisestä..
Mutta ihan kiva, kun julistat täällä teoriaasi. Jos olisin Nobelin lääketieteellisen palkinnon valintakomiteassa, äänestäisin sinua!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
äyriäinen
| 08.12.2004 - 12:41 | 146 | |
Aivan!
Miten kehottaisitte hoitamaan ihoa,joka ei reagoi suklaisiin/pitsoihin,mutta silti on finniä finnin perään?
Juuri nämä normaali-ihoiset,jotka saavat suklaalevystä yhden näpyn,tulevat tänne haukkumaan,että syökää vain suklaata niin saatte karmean naaman.Olisikin asia niin yksinkertainen.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 09.12.2004 - 14:07 | 147 | |
"Kyllä sä oot rabbit ny puhunu ittes pussiin pahemman kerran. Berry ja Susanna on tasan yhtä luonnollisia ja sun käsitys siitä, että Halle näyttäisi luonnollisemmalta on peräisin kuvista.
Kumpaakin on korjailtu ja kummatkin ovat yhtä laihoja. Molemmat ovat kauniita ja molemmat myös esiintyvät mielellään paljastavissa vaatteissa. "
Halle Berryn kauneus on sellaista, joka vetoaa myös naisiin. Penttilän kauneus taas jotakin, joka vetoaa lähinnä vain pornolehtiä lukeviin miehiin.
"Ensiksikin käsite playboy-tusinapupu on aika erikoinen, kun nyt kuitenkin asutaan Suomessa eikä L.A:ssa...
Eli turha väittää, että vastaavia naisia jatkuvasti kävelisi vastaan.
Toiseksi kukaan Susannaa kauniiksi kehunut ei ole kehunut hänen tissejään tai huuliaan tai hiuslisäkettään. Toi on vaan sun tapa valehdella itsellesi, että kuka tahansa keskivertotavis- jopa sinä, voisi näyttää yhtä hyvältä kun vaan vähän ehostaisi.
Ja mitä vielä tulee niihin ammattikuvaajiin ja meikkaajiin, niin malliksi ei silti pääse kuka tahansa ja niitä yrittäjiä kyllä löytyy. Piirteet ja kroppa on oltava alunalkaen kauniit, sillä ihmeisiin eivät pysty edes huippustylistit ja kuvaajat. Mutta jos olet erimieltä, niin käyhän kokeileen millaiset kuvat taviksesta saadaan aikaiseksi ja ilmoita sitten jääkö Berry, Penttilä ja Thurman sun loiston varjoon... :) "
Mikä ihme Susannassa sitten on kaunista, jos ei silarit ja kollageenihuulet? Hänellä on vaan niin kauniit silmät, että oksat pois?
Omasta mielestäni näytän btw kauniimmalta kuin S.P jopa ilman fotoshoppailua ja ammattilaisen tekemää meikkiä. Oikeasti standardimegabeibeltä näyttäisin kuitenkin vain ammattilaisen käsittelyn jälkeen.
Jos surffaat netissä esimerkiksi ihmisten kotisivuilla, niin sieltäkin löydät tuhat kertaa kauniimpia naisia kuin Penttilä tai Pamela - näin omasta mielestäni. Kokeile vaikka irc-galleriaa.
"Sua vaan isorintaiset blondit jostain syystä sattuu ärsyttämään, varsinkin jos kyseessä on suomalainen nainen. Berryhän on sen verran kaukana, että sille ei sunkaan tarvitse olla kateellinen... "
Satun muuten itse olemaan isorintainen blondi - tosin luonnollinen sellainen. Tämä kateuskortti taas on sellainen, joka vedetään mukaan yleensä siinä vaiheessa kun oikeat argumentit loppuvat. Nainen voi usko pois olla pitämättä toisen naisen ulkonäöstä ilman, että olisi hänelle kateellinen.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 09.12.2004 - 16:30 | 148 | |
"Jos surffaat netissä esimerkiksi ihmisten kotisivuilla, niin sieltäkin löydät tuhat kertaa kauniimpia naisia kuin Penttilä tai Pamela - näin omasta mielestäni. Kokeile vaikka irc-galleriaa."
Hehee, mähän arvasin jo aiemmin, että täällä mua vastaan vänkää juuri nämä irc-galleriassaan itsetuntoaan nostattavat nuoret neitoset. Tuoltahan ne wanna-be-penttilät löytyy, silikoneja ja kollageeneja ei tosin vielä ole, mutta poseeraukset ja vaatteet on kuin suoraan Susannalta napattuja. Meikit ja kuvat on viimisen päälle ja päivän kohokohta on se, kun joku miespuolinen no-life kommentoi "vautsi vau. Oot ihan niinq janina tai pamela. Lääh"
Laitahan Rabbit rohkeasti linkkiä vaan niihin kuviisi, jotta voidaan arvioida niitä objektiivisesti. Irc-galleriassa on tapana laukoa kohteliaisuuksia, vaikkei siihen olisi aihetta. Ikävä jos jotkut eivät tätä tajua ja rupeavat siksi olettamaan itsestään liikoja...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 09.12.2004 - 16:57 | 149 | |
Taas lähdet henkilökohtaisuuksiin. Loppuivatko argumentit jo?
Omaa kuvaani ei ole irc-galleriassa eikä muillakaan internet-sivuilla näkyvillä, mutta varsin kauniita neitosia tuolta galleriasta löytyy.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 09.12.2004 - 17:01 | 150 | |
Itsehän sinä henkilökohtaisuuksiin menet, jos sanot olevasi kauniimpi kuin Penttilä...
Myöntäisit jo itsekin, että on täyttä puppua väittää, että keskivertonaiset olisivat mallia kauniimpia. SIis ihan oikeasti, onko suurin osa naisista kauniimpia kuin Pentiilä? Ei todellakaan, ei edes irc-galleriassa.
Ja jos luonnollisuudesta puhutaan, niin kyllä niistä mainostamistasi irc-gallerian kaunottarista on luonnollisuus kaukana. Aivan yhtä pornahtavilta he yrittävät näyttää kuin Susannakin, tosin huonommalla menestyksellä (he kun eivät sinne lehtiin ole vielä päässeet).
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Tööt
| 09.12.2004 - 17:06 | 151 | |
Kyllä galleriassakin taitaa olla naisia, jotka eivät poseeraa bikineissä... Ihan aikuisten oikeasti.
Henkilökohtaisesti pidän hyvin monia naisia kauniimpina kuin monia malleja. Malleissa on se ongelma, että nykyajan mainoskuvat käsitellään tietokoneella. On aika mahdotonta vaatia, että KUKAAN nainen pärjäisi photoshopille.
On ihan ok, että Roccosta suurin osa suomalaisnaisista on rumempia kuin Penttilä. Mutta se ei ole ihan ok, että kaikkien muiden olisi oltava samaa mieltä tai he ovat vain "kateellisia". Entäs miehet, joiden mielestä S.P. ei ole kaunotar? Ovatko he homoja?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Inhottaa sucks!! ..neiti 24
| 09.12.2004 - 17:10 | 152 | |
mulla itelläni ei oo mikään huono iho..mutta oli pakko laittaa kommenttii ku toi sun juttus oli niin tyhmä!!
"hoitakaa naiset ihonne kuntoon" tajuatko että se ei välttämättä ole kaikille ihan itsestäänselvyys??!!!!
tajuatko että kaikille ei ole luotu kaunista persikka ihoa`??!!!! tajuatko että nainen joka pesee naamansa joka ilta jollain ihon puhdistus aineilla,voi joutua kärsimään huonosta ihosta..kun taas nainen joka ei edes aina jaksa pestä pois meikkejään,voi nauttia kuulakasta ihosta??!! suurimmaksi osaksi kyse on geeneistä ja ihon tyypistä!!!!!!! myös sen hoito vaikuttaa,mutta hyvä iho ei ole itsestään selvyys,vaikka sitä hoitaisikin!!!
luuletko että meitä naisia ei ärsytä tai inhota miesten ajamaton parta..tosin siihenkin voi itse vaikuttaa..mutta ei me naiset esimerkiksi valiteta miesten kalujen koosta!!! >:( koska tiedetään varsin hyvin ,ettei siihen voi itse vaikuttaa!!! tuo sinun näkökantasi asiaan oli lapsellinen ja turha!! me naiset vitut välitetään teidän miesten mielipiteistä,eikä meidänkään tarvitse olla täydellisiä!!! et sinäkään ole!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 09.12.2004 - 17:12 | 153 | |
Se, että sanon olevani kauniimpi kuin Penttilä ei ole henkilökohtaisuuksiin menemistä. Se on henkilökohtainen mielipide.
Kuka on puhunut mitään suurimmasta osaa naisia? Omassa kauneuskäsityksessäni Penttilä on keskivertonaista rumempi. Tämä ei tarkoita sitä, että Penttilä olisi Quasimodo, vaan sitä, että näen päivittäin naisia, jotka ovat omasta mielestäni kauniimpia kuin Penttilä.
Irc-gallerian tytöillä on monella meikkiä ja osaa kuvista on korjailtu. Harvalla nuorella naisella on kuitenkin varaa plastiikkakirurgiaan, joten luonnollisesta kauneudesta voi todellakin heidän kohdallaan puhua.
Se, että henkilö on päässyt lehteen, ei tee minun silmissäni hänestä kaunista. Varaan itselleni oikeuden sanoa, että ken on minusta kaunis.
Mallin kriteerejähän Penttilä ei täytä, joten malleista on tässä yhteydessä turha keskustella.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
juuri niin!!
| 09.12.2004 - 17:13 | 154 | |
olen aivan samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa!! "inhottaa" kasva aikuiseksi!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 09.12.2004 - 17:21 | 155 | |
"Mutta se ei ole ihan ok, että kaikkien muiden olisi oltava samaa mieltä tai he ovat vain "kateellisia". Entäs miehet, joiden mielestä S.P. ei ole kaunotar? Ovatko he homoja?"
Eivät ole ja eri mieltä saa olla. Jonkinmoista suhteellisuudentajua kuitenkin odottaisin...
olen jo aiemmin sanonut, että mun naisihanne ei ole "pornoblondi" eikä Penttilä ole musta lähellekään Suomen kaunein nainen. Kuitenkin jos sanoo: "Keskiverto suomalaisnainen on Susanna Penttilää kauniimpi" tarkoittaa se siis sitä, että YLI PUOLET naisista olisi tätä naista kauniimpi: http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/?a=826&p= 5
Vaikka antaisi vähän tasoitusta taviksille noista penttilän silikoneista ja kollageeneistä, niin silti pelkkä stailaus ei riitä tekemään taviksesta sädehtivää kaunista valokuvamallia...
:)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
juuri niin
| 09.12.2004 - 17:22 | 156 | |
siis neiti 24 kirjoittaja
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 09.12.2004 - 17:29 | 157 | |
Rabbitilla on ilmeisesti tilastotieteen perusteet vähän heikolla mallilla?
"Kuka on puhunut mitään suurimmasta osaa naisia? Omassa kauneuskäsityksessäni Penttilä on keskivertonaista rumempi."
Et ilmeisesti tiedä mikä on keskiverto? Keskiverto tarkoittaa käytännössä samaa kuin keskiarvo. Käsitettä keskiverto käytetään yleensä silloin, kun kyse ei ole numerolla mitattavasta suureesta. Ja jokaisen luulisi ymmärtävän, että siis keskiarvon yläpuolella on puolet ja alapuolella toinen puoli. Eli jos Penttilä olisi keskivertoa rumempi niin häntä kauniimpia olisi yli puolet...
Ilmeisesti itsekin tajusit nyt kuinka hassusti sanoit, kun rupesit vetämään jo takaisin :)
"näen päivittäin naisia, jotka ovat omasta mielestäni kauniimpia kuin Penttilä."
Mäkin näen. Ehkä 1-3 päivää kohden. Mä asun kuitenkin sen verran isossa paikassa, että päivittäin näen arviolta 150-300 naista. Eli prosentteina ollaan kaukana siitä sun 50:stä...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Vienna
| 09.12.2004 - 17:30 | 158 | |
Käsi sydämmellä voin sanoa, että minustakaan Susanna Penttilä ei ole kaunis = en pidä kyseisen naisen kasvonpiirteitä kauniina. Ilman meikkiä Susanna näyttäisi todennäköisesti varsin vaatimattomalta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 09.12.2004 - 17:35 | 159 | |
Juu. Tilastotiedettä olen kyllä aikoinani lukenut, välillä vaan kestää hetki. Itse olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että Susannaa kauniimpia naisia on niin paljon, että se tekee hänestä keskivertoa rumemman. Se, että hän on keskivertoa rumempi ei tietenkään tarkoita sitä, että hän olisi poikkeuksellisen ruma. Nimenomaan tavis hän on mielestäni. Se, että hän poseeraa playboyn erikoisnumerossa, johon hyväksyttiin pornahtavia eri alan yrittäjiä, ei muuta tätä tosiseikkaa silmissäni.
Meillä on ilmeisesti vain kovin erilainen maku naisten suhteen.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jansq
| 09.12.2004 - 17:36 | 160 | |
Oon nähnyt Susannan livenä metrossa ja lyhyt hän oli, mutta varsin kaunis.Helsingissäkään ei kovin usein tule vastaan yhtä kauniita naisia, puhumattakaan jostain tuppukylistä...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 09.12.2004 - 17:43 | 161 | |
"Meillä on ilmeisesti vain kovin erilainen maku naisten suhteen."
Ei vaan meillä taitaa olla melko samanlainen, mutta tää vaan tökkasi tähän tilastotiedeosuuteen :)
Olemme siis väitelleet aivan turhaan. Minä tosiaan oletin, että tarkoitit sitä mitä sanoit, mutta kuten itsekin myönsit- välillä vaan kestää hetki :) (: :)
Sanoessasi "Susanna on keskivertoa rumempi" tarkoitit siis oikeasti, että on monia Susannaa kauniimpia naisia, mutta että suurin osa ei kuitenkaan ole.
Eli siis olemme samaa mieltä siitä että USEIMMAT=SUURIN OSA= yli 50% naisista ei ole yhtä kauniita kuin Susanna. Monet ovat, mutta ei suurin osa eli Susanna on keskivertoa kauniimpi.
PEACE
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 09.12.2004 - 17:57 | 162 | |
Ei, ei. Juurihan minä sanoin, että mielestäni Susanna on mielestäni keskivertoa rumempi. Nimenomaan on niin, että mielestäni puolet suomalaisista nuorista naisista on Suskia hehkeämpiä. Asteikolla kaunis - keskiverto - traktori Susanna kuitenkin sijoittuu keskiverto-osion alakastiin, ei alimpaan kastiin.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 09.12.2004 - 18:31 | 163 | |
No mitähän tää sitten tarkoitti:
"Kuka on puhunut mitään suurimmasta osaa naisia?"
Eli jos selvittäisit ensiksi itsellesi mitä tarkoitat ja puhut...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 10.12.2004 - 10:58 | 164 | |
Se oli ajatteluvirhe. Tarkoitin kirjoittaa, että vaikka Susannaa kauniimpia naisia olisi noin 60 prosenttia Suomen nuorista naisista, niin ei se silti tee hänestä suohirviötä. Kesti siis hetki hahmottaa, että 60 prosenttia on suurin osa Suomen naisista, vaan ei kuitenkaan kaikki Suomen naiset.
Sinänsä keskustelun prosenteista ja tilastollisesta määrästä koen hieman turhaksi. Itse olen sitä mieltä, että kauniita naisia on niin paljon, että teennäisten pornobeibien kauneudesta on turha puhua.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Tööt
| 10.12.2004 - 11:22 | 165 | |
Sanoisin muuten, että ei ole ihan reilua verrata Susanna Penttilän lehtikuvia ja jotakuta satunnaista naista, joka tulee bussissa vastaan. Paitsi että Penttilä on niissä kuvissa stailattu (ja valaistukset on otettu huomioon ja laitettu erikoispuuteria jne.) niin veikkaanpa, että 99% todennäköisyydellä niitä kuvia on muokattu myöhemmin tietokoneella. Nykyään muokataan käytännössä kaikki mallien yms. väen kuvat, joitain tilaisuuksissa otettuja lehdistökuvia lukuun ottamatta (ehkä).
Näin ollen olisi reilua verrata Susanna PEnttilän lehtikuvia satunnaisesta naisesta vastaavalla operaatiolla tehtyihin kuviin. Ja jos halutaan verrata Penttilää satunnaiseen kadunnaiseen, tulee Penttiläkin bongata kadulta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jansq
| 10.12.2004 - 11:26 | 166 | |
on bongattu ja kaunis oli :)
Hieno ihokin.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jesanna
| 10.12.2004 - 13:08 | 167 | |
Bongannut olen minäkin, eikä tehnyt vaikutusta. Kyllä noin paljon laittamalla saa todellakin melkein kenestä tahansa upean/upeamman näköisen. Todisteeksi riittää tuo jenkkien Extreme makeover -sarja.
Eräs ystäväni, joka on naistenlehden valokuvaaja, kuvasi Penttilää mielestäni osuvasti: "Kasvonpiirteet ku Jämsäläisellä emännällä, meikki ja kosmeettiset parantelut vetää vertoja Pamela Andersonille." Varmasti Susanna on mukava ja herttainen ihminen. Vähän menee jo yli jos jotkut kullillaan ajattelevat, katkerat miehet täällä rankkaavat tuon plastiikkabeiben hieman huonoihoisten mutta kauniiden ja luonnollisten suomalaisten naisten ylitse.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 10.12.2004 - 14:38 | 168 | |
"Vähän menee jo yli jos jotkut kullillaan ajattelevat, katkerat miehet"
Jepjep :)
Katkeralla kullilla ajattelen, myönnän sen.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
wendy
| 13.12.2004 - 18:32 | 169 | |
hih makuasioista on kiva kiistellä, vaikkei oikeeta mielipidettä olekkaan.. omasta mielestäni suski ei edelleenkään super hyper kaunotar, mutta just tänään yhen tyttökaverin kans juteltiin että omalla tavallaan suski on tosi kaunis.. (ja juteltiin naisten kesken joten pisteitä ei nostanut suuri rintavarustus eikä huuletkaan) eikä susanna tavallinen ole, hän on harvinaisen sirorakenteinen ja muutenkin pieni, ja isot silmät... tosin tää mun kaveri jonka kanssa juttelin on yks maailman kauneimmista naisista jonka tiedän, ja leikkauksilla saatais huomattavan paljon upeampi ja huomiota herättävämpi kuin suskista... aikas paljon herättää keskustelua tää penttilä.. oma poikaystävä ei tykkää ja ite yritän puolustella, heh, roolit kai sekaisin.. :)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
maurille
| 26.12.2004 - 20:23 | 170 | |
särähti vaan toi Maurin kommentti "olen usein saanut kuulla naisen suusta, että "ei se koko vaan miten sitä käyttää..." ", joo tiedoks vaan Maurille ja muillekin, että näin yleensä sanotaa miehille, joilla ei ole kovin iso . Ja kyllä koolla on väliä, kuten myös sillä kapistuksella korvien välissä (aivot). Ja paljon onkin. Ehkä akne-iho ei ole kauhean esteettisesti miellyttävä, mutta katselen itse mielummin sellaista, kuin sisäisesti rokonarpista ihmistä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kaken perusteella sanoisin että...
| 27.12.2004 - 16:58 | 171 | |
Rocco on idiootti, joka kuvittelee olevansa älykäs ja sarkastinen.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
pij
| 27.12.2004 - 19:03 | 172 | |
Ei ihmisiä saa syyllistää. Olen koko ikäni syönyt rasvaista ruokaa ja paljon suklaata, eikä ihoni ole siitä muuttunut miksikään. Kehoittaisin välttämään liikaa kauneudenhoitotuotteita, jotka voivat ärsyttää ihoa. Se pätee aika paljon, että mitä voit syödä, voit laittaa kasvoihin.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rocco
| 27.12.2004 - 20:04 | 173 | |
viestille 171: Rabbitko se siellä? :)
Palaahan rauhassa niiden tilastotieteen opintojen pariin, kun olet niin fiksu ja humoristinen...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
171 vastaa
| 27.12.2004 - 23:27 | 174 | |
Sinun harmiksesi en ole rabbit. Palstaa jonkin aikaa seuranneena olen vain kyllästynyt juttuihisi rocco.
Hyvä Rabbit!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
joo
| 28.12.2004 - 00:09 | 175 | |
omakehu haisee!
En ole joo, mutta hyvä joo!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hellu
| 28.12.2004 - 00:32 | 176 | |
Mä en yleensä ota kantaa tällasiin palstoihin mut tätä juttua on kyl pakko kommentoida! Mä en voi yksinkertaisesti tajuta tota et on pakko haukkua ihmisiä niinku jonkun tollasen (akneihon) tai muun vastaavan takia mille ei välttämättä oikeesti voi itse yhtään mitään. Mul itselläni ei ongelmaa ole mut parhaalla kaverilla on ja tiedän mitä kaikkea se on sen eteen koittanu tehdä ja muutenkin joutuu näkemään ihan helvetisti vaivaa ja nyt taas kyllä ymmärrän miks ne kaikki hoidot on sen arvosia sille! Ku joku pälli rupee vaatimaan kauniimpia ihmisiä ulkoisesti..sä (en tiä Ketä sen viestin tohon alkuun laitto) olet varmaanki itse taas yksi niistä miehistä ketä luulee olevansa paljon komeempi kuin todellisuudessa onkaan! Kulkee pää pystyssä ja käyttäytyy ku mikäki sika! Mistä mä olenkaan oman ihanan mieheni löytänytkää herää taas kysymys???Ja anteeks nyt vaan mut susanna penttilässä ei ole mikään aitoa! Mut mikäs siinä jos tykkäis seurustella leikatun ja muutenkin kahden erinäkösen ihmisen kans Toinen on iltanäky ja toinen aamu!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hellevi
| 28.12.2004 - 06:24 | 177 | |
Mitä tästä edellisestä vuodatuksesta taas näemme?
Sen, että ulkonäköä ei saisi arvostella, paitsi jos sattuu olemaan julkisuuden henkilö.
Karita, Susanna, Janina, ym. rumia kaikki. Akneiho kaunis, jee..
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
just
| 28.12.2004 - 09:00 | 178 | |
Asiaa Hellevi! : )
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hellu
| 28.12.2004 - 12:59 | 179 | |
en ole todellakaan väittänyt et karita tuomola tai janina olis rumia! Enkä myöskään ole väittänyt et akneiho ois kaunista mut pointti täs oli se et miks pitää arvostella ihmisiä jonku sellasen ongelman takia mille ei ite mitään voi...penttilähän ois voinu ne silikonit jättää ottamat..tajuax nyt vai tarviiko vielä selventää?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 28.12.2004 - 13:10 | 180 | |
Mahdatko rocco olla vähän vainoharhainen, jos kaikkia negatiivisia kommentteja luulet minun kirjoittamikseni? Minä voin jatkaa tilastotieteen parissa (sivuaineena pari ovaria, matematiikan opiskelusta muuten paljon aikaa). Itse voisit hakeutua mediakasvatuksen kursseille.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hippi
| 28.12.2004 - 16:09 | 181 | |
"mut pointti täs oli se et miks pitää arvostella ihmisiä jonku sellasen ongelman takia mille ei ite mitään voi..."
Voivat akneihoiset parantaa ihoaan elämäntapojaan muuttamalla tai lääkityksellä. Akneihoa saa siis arvostella aivan samalla tavalla kuin pieniä/isoja rintojakin. Kaikille voi tehdä jotain. Kaikkea saa arvostella. Onko siinä järkeä? Ei välttämättä...
Maailma olisi parempi paikka jos lopetettaisiin nämä ulkonäkökeskustelut kerralla, kuten joku jo aiemmin ehdotti...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 28.12.2004 - 16:09 | 182 | |
Karita Tuomolalla on erittäin kaunis iho!Samoin Janinalla...aah
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
iiik!!!1
| 28.12.2004 - 18:04 | 183 | |
Jaa. Mulle tulee aina ennen menkkoja finnejä otsaan. Muuhun aikaan kierrosta harvemmin moista vaiva on. Tietääkseni syön samoja ruokia kierrosta huolimatta. Myöskään ihoni hoito ei ole hormooneista riippuvainen (vaan vuodenajoista). Miten voisin siis estää niiden parin finnin naamaan nousun ennen menkkoja, ettei Mauria vahingossakaan sattuisi ällöttämään minut nähdessään? Voi kauhistus...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
171
| 28.12.2004 - 19:52 | 184 | |
Ettet itse rocco olisi joo.
Ja omakehu todellakin haisee. Onneksi ei ole tapana itseä kehuskella.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
emäntä
| 30.12.2004 - 05:55 | 185 | |
KELE KUN OBJEKTIIVISESTI ON VAIKEA KOMMENTOIDA!!
Rocco, Hanki nykysuomen sanakirja.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
huoh
| 30.12.2004 - 06:37 | 186 | |
Miksi te uppaatte vanhaa keskustelua, jos teillä ei ole oikeasti mitään järkevää sanottavaa?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 30.12.2004 - 09:29 | 187 | |
Ongelmahan on nyt se, että tässä keskustelussa on lähdetty harhailemaan sivupoluille. Varsinainen puheenaihe oli se, että halusin tuoda esiin omani ja monen muun miehen mielipiteen naisten iho-ongelmista. Eli kun naiset aina miettivät että mistäköhän miehet tykkää, niin halusin vain olla avuksi ja kertoa! Eli miehet tykkäävät siloposkisista babyface-naisista, joilla ei ole finnejä myöskään esim. selässä tai takapuolessa.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
_hanna_
| 30.12.2004 - 20:37 | 188 | |
Ja naiset kyllä saavat ihonsa kuntoon, jos vain jaksavat hoitaa sitä säännöllisesti. Jos siis on jotain ongelmia...
Itselläni ollut aina hyvä iho, posket on kuulemma yhtä sileet ku vauvan pylly :P heh
Ja itselläni on nykyään pientä kosmetiikka myynti juttua, eli tiedän, että ihon saa kuntoon, jos haluaa!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Maurille!
| 30.12.2004 - 21:29 | 189 | |
Kivaa, että joku mies kertoo noin rehellisesti mielipiteensä! Kerro lisää! Tässä saa samalla ideoita pohjaksi uuden vuoden lupauksille...(esim. iho persikanpehmeäksi kesään mennessä jne.).
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hanna! hanna! hanna!
| 30.12.2004 - 21:40 | 190 | |
Vai että siniulla pientä kosmetiikkamyynti juttua... Mielenkiintoista. Asia nyt vain on niin että toisilla niitä finnejä tulee vaikka kuinka olisi tarkka ihonhoidossa ja ruokavaliossa. Hormoneista johtuvaa kun se useimmiten on, niin kuin aikaisemmassa viestissä joku jo kertoikin. Ja miehet hyvät; jos eteenne jostain ilmestyy nainen jolla on finni jos toinenkin , laita silmäsi kiinni. Paha olosi varmasti poistuu kun et näe jotaian niin kamalaa enempää. Ja Hanna sinulle tahdon vielä sanoa; kyllä se sinunkin ihosi menettää sen persikkapinnan enemmin tai myöhemmin vaikkei se finneistä johtuisikaan älä sinä rupea antamaan isoja ohjeita kun et mitään mistään ymmärrä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hihhihii
| 30.12.2004 - 21:50 | 191 | |
Kun laittaa makuhuoneessa valaistuksen vähän pienemmälle niin luulisi ettei ne finnit naamassa tai perseessä enää niin paljon häiritse
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Bruxelles
| 02.01.2005 - 00:17 | 192 | |
Voisitte vaikka hirttää itsenne.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
niin
| 02.01.2005 - 12:13 | 193 | |
Voi hitto miten turhanpäiväistä keskustelua!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Pöh.
| 04.01.2005 - 01:25 | 194 | |
Just joo. No, kyllähän nuo meikäläisenkin finnit ehkä sitten vaihdevuosien jälkeen lakkaavat tulemasta joka kuukausi samaan aikaan...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Pöh.
| 04.01.2005 - 01:40 | 195 | |
Tuolla alussa jotkut puhui Roaccutanista, mutta eipä sekään kaikille käy jos on limakalvot kuivat jo muutenkin. Minulla esim. on allergian aiheuttamaa silmien kuivuutta jo ennestään ja se vaivaa välistä tosi pahastikin, joten Roaccutania ei varmaan lääkäri edes määräisi minulle. Antibiootit ei ole auttaneet ja akneen sopivista e-pillereistä taas tuntuu aina viimeistään kahden vuoden käytön jälkeen tulevan jotain sivuvaikutuksia, joiden takia ne on lopetettava. Viimeisimmät pillerit olen joutunut lopettamaan pari viikkoa sitten ja nyt on pohdinnassa viitsinkö enää rassata kroppaani näillä ylimääräisillä hormoneilla. Suklaasta, juustosta, tms. ruoka-aineista tai stressistä minulle ei ole koskaan tullut finnejä, eikä vastaavasti mikään rasva tai ahkera ihonpuhdistus ole hormoniakneen auttanut.
Milläs Mauri minut "parantaisi"? Ongelma ei nimittäin ole vain kosmeettinen, vaan niitä isoja, sentin syviä finnejä oikeasti jomottaa sydämen sykkeen tahtiin, kun sattuvat sopivasti hermon lähelle. Kutinasta ja stressistä nyt tietysti puhumattakaan. Jään odottelemaan Maurin auttavia neuvoja.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ehdotus
| 04.01.2005 - 01:43 | 196 | |
"eikä vastaavasti mikään rasva tai ahkera ihonpuhdistus ole hormoniakneen auttanut."
Jos lopettaisit hormonien käytön...
Ne eivät selkeästikään ole hyväksi sinulle.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
adek
| 04.01.2005 - 07:37 | 197 | |
Minustakin, huonoihoiset naiset on kammottavia. Saa olla vähän rumakin, tai vähän pyöreä, mutta huono iho on pahin turn off. Sileäihoisiin sen sijaan kiinnitän positiivista huomiota. Love 'em.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kettu
| 04.01.2005 - 10:14 | 198 | |
Mä olen koko ikäni saanut ihailua hyvän ihoni takia. Kun vaihdoin e-pillerimerkkiä, sain ekan kerran elämässäni näppylöitä. En jäänyt odotteleen tilanteen pahentumista vaan hain heti roa-kuurin, joka auttoi hyvin nopeasti ja suht. pienellä annostuksella. Finnit ei onneks ole palanneet ja olen saanut nauttia täysillä persikkaihoni saamasta huomiosta...Suosittelen roaa kaikille HETI ongelmien ilmaantuessa, sillä silloin se varmaan tehoaa paremmin eikä mitään inhottavia arpia tms. ehdi muodostua!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Pöh.
| 05.01.2005 - 00:22 | 199 | |
"Jos lopettaisit hormonien käytön...
Ne eivät selkeästikään ole hyväksi sinulle. "
Haloo. Siis e-pillerit nimenomaan PARANTAVAT aknea niin kauan kuin niitä käyttää, mutta heti pillereiden lopettamisen jälkeen finnit palaavat. (Tai siis tämä koskee meitä, joilla hormoniakne on ollut jo ihan teini-iästä lähtien.) Olen nyt ollut vasta pari-kolme viikkoa syömättä e-pillereitä (jouduin taas lopettamaan sivuvaikutusten takia) ja jo nyt on tullut kaksi finniä, joita epäilen hormoneista johtuviksi. No, enää 20-30 vuotta vaihdevuosiin. Eipä ihme, että pitävät minua 10 vuotta ikäistäni nuoremman näköisenä...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kaunotar muuten
| 05.01.2005 - 21:18 | 200 | |
sama juttu, heti kun lopetan pillerit, jo 3 viikon kuluttua tulee kipeitä muhkuroita, jotka ovat tosi ärsyttävät ja hitaat paranemaan, joten pilsuja vaan vaihdevuosiin asti.
|
|
|
tca-kuorinta
Lähettäjä:
ex-arvet ja pigmentit
| 08.01.2005 - 16:33 | 201 | |
Mulle tehtiin marraskuussa sellainen ihonhoitokäsittely, etten sellaista tiennyt olevankaan, mutta myöhemmin netistä olen löytänyt siitä tietoa. Menin ihotautilääkärille kasvojen aknearpien ja niistä jääneiden muuta ihoa tummempien alueiden takia. Hän suositteli tca-kuorintaa. Hoidossa kasvot pestiin ensin jollain tosi pahan hajuisella ja silmiä kirvelevällä pesuaineella moneen kertaan. Sitten laitettiin se aine, joka kirvelsi kyllä niin...(sensuroitu). Sitten kylmiä kääreitä naamalle ja jokin voide iholle. Seuraavana päivänä näytin auringossa palaneelta, sitten iho alkoi kovettua ja kuivua ja HALKEILLA! Soitin paniikissa lääkäriasemalle, mutta se on kuulemma normaalia. Iho muuttui ihan tummaksi ja aloin kuoriutua kuin käärme loisi nahkansa. Sitten alta alkoi paljastua mitä ihanin vauva-iho! Niin pehmeä ja sileä. Poskipäistä nahka lähti viimeiseksi, alle viikossa kuitenkin. Nyt mun iho on paljon paremman ja tasaisemman värinen, jotenkin ihan eri tavalla pehmeämpi ja arven tasoittui nekin jonkin verran, tarkoitus on tehdä tämä uudelleen muutaman kuukauden päästä. Mä olen NIIIN onnellinen. Kokeilin aikaisemmin sitä Srammek-kuorintaa kosmetologilla (ainakin 3 kertaa) ja mikrohiontaa, mutta ne ei auttaneet tarpeeksi.
Käytettiinkö muuten siinä täydellinen muodonmuutos jollekin tätä tca-kuorintaa vai muistanko väärin??
Mä olen oikeasti kun lottovoiton saanut!!!!! Jiihaa
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Tööt
| 15.01.2005 - 10:43 | 202 | |
Mauri: "Karita Tuomolalla on erittäin kaunis iho!Samoin Janinalla...aah"
Ehkä kannattaisi ottaa jompikumpi sitten? Varmasti huolivat sinut, kun olet niin rohkea, että uskallat anonyymisti kiukutella netissä naisten aknesta. Tai jos eivät huoli, onhan noita siloposkia muitakin. Jos akne katukuvassa haittaa niin paljon, pipo päähän vaan. Omaan, siis.
Mauri: "Eli miehet tykkäävät siloposkisista babyface-naisista, joilla ei ole finnejä myöskään esim. selässä tai takapuolessa."
Meinaat siis, että jokainen mies, joka seukkaa finninaamaisen naisen kanssa, ei oikeasti tykkää tästä? Pietään mielessä.
Jos ja kun tulee selittämään, mistä "miehet"/"naiset"/"avaruu solennot Titanian pinnalta" pitävät, osuu sikäli ikävästi harhaan, että yleensä löytyy reippaasti poikkeuksia. Siksi tulee lähinnä mieleen, että kyseinen tyyppi haluaa kohderyhmän miellyttävän etupäässä HÄNTÄ. Ja toisaalta, miksi jaella neuvoja? Ihmiset vihaavat neuvoja. Jos joku kysyy, neuvo sitten, muuten kannattaa olla vain hiljaa.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ihokas
| 15.01.2005 - 17:38 | 203 | |
tiedoksi vaan tämän viestiketjun aloittajalle että huonoja ihoja on miehilläkin. Sitä paitsi, vaikka ihoa kuinka hoitaa, niin joillain se vaan menee huonoon kuntoon. Enkä tarkoita mitään "ylihoitamista", vaan ihan normaalia huolellista pesua ym. Joillain finnejä tulee murrosiässä niin pahasti, ettei niihin ihan kevyet aseet tehoa, ja vahvemmat lääkkeet (kuten Roacuttan) ei sovi kaikille. Ja siitäkin huolimatta, vaikka finnit lähtisi, saattaa jäädä kammottavat arvet. Ja niitä yritetään peittää. Kaikilla ei ole rahaa mennä vaihtamaan ihoaan uuteen. Että näin. Olen puhunut.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Jenni
| 18.01.2005 - 15:24 | 204 | |
Kerronpa oman kokemukseni lohdutukseksi. Olen pitkähkö, hoikka, vaalea ja pitkähiuksinen. Sekä pahan aknen kokenut, mistä johtuen ihossani on arpia. Mutta kumma kyllä, vedän todellakin miehiä puoleeni (tämän mm. ystävätkin aina noteeraavat). Voipi johtua kyllä siitä, että hymyilen tosi usein ja olen ylipäätään hyvin ystävällinen ja myös luonnollinen. Totisuus ja epävarma käytös ovat pahasta! Että tsemppiä vaan kaikille vähemmän hyväihoisille!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hölmö mauri
| 21.01.2005 - 23:27 | 205 | |
mauri,kasva aikuiseksi...jos eläsi on näin pinnallista,olisi syytä miettiä hetki elämän perusjuttuja...oletko miettinyt,miten monia olet loukannut elämäsi aikana...ota aivot käteesi!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
mies!!??
| 21.01.2005 - 23:29 | 206 | |
mauri-ammu ittes!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
spotty
| 22.01.2005 - 00:49 | 207 | |
Kiinostuin tuosta tca-kuorinnasta. Mitä se mahtoi maksaa ja missä niitä tehdään? Kuinka kauan paraneminen kesti? Tarvitseeko auringossa olla erityisen varovainen hoidon jälkeen? Muukin toimenpiteeseen liittyvä info kiinostaa.
Olisi kiva jos sinä joka siitä kirjoitit vielä viitsit vastata kysymyksiini. Kiitos!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 22.01.2005 - 12:49 | 208 | |
Noh noh, tytöt...älkääpäs nyt olko noin vihamielisiä!Täällä palstallahan usein kysellään mikä miehiä miellyttää. Minä tein vain työtä käskettyä ja kerroin mielipiteeni.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kuules maukka
| 22.01.2005 - 13:45 | 209 | |
Etkös sinä ymmärrä että näillä baarikärpäsillä itselläänkin on valmiiksi huono omatunto huonosta ihostaan ja huonoista elämäntavoistaan!!! ELi he eivät kaipaa ketään muistuttamaan mistä ne näppylät ovat saaneet alkunsa...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 22.01.2005 - 13:55 | 210 | |
No, olet varmaan oikeassa. Niinhän sitä sanotaan että se koira älähtää, jonka...jne.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ebr
| 24.01.2005 - 13:50 | 211 | |
itselläni on huono iho,ei finnejä mutta tukkiutuneita ihohuokosia niin,että itse ei saa puristettua niitä.olen syönyt monen monta antibioottikuuria ja aina ovat auttaneet hetkeksi mutta taas alkaa jossain vaiheessa nypyt ilmestyä.tälläkin hetkellä syön tetrasykliineja mutta ei ole tehonnut yhtään,olen varmaan tullut jo immuuniksi niillekin...diane novia olen syönyt tasan vuoden verran eikä nekään ole auttaneet...kosmetologilla olen käynyt viimeisen 4-5kk aikana 2krt ja hyvin on saatu ihohuokoset puhtaiksi ja sileiksi mutta parin viikon päästä alkaa taas ilmestyä uusia "patteja"...en tupakoi,urheilen säännöllisesti ja syönkin melko terveellisesti eikä ruokavaliolla ole mitään merkitystä ainakaan omasta mielestäni,joko syön tai en syö suklaata,sipsejä ja rasvaisia juustoja,ihohuokoset tukkeentuvat silti...mitä enää tehdä?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 24.01.2005 - 17:46 | 212 | |
Joopa joo. Mauri tässä vaan kansalaisvelvollisuuttaan täyttämässä. "Kyllähän tytöille pitää kertoa, että mistä me Maurit tykätään."
Naisvihan ja katkeruuden kanssa ei mitään tekemistä, ei...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
no höh
| 24.01.2005 - 18:37 | 213 | |
Juurihan mauri kertoi rakastavansa kauniita, hyväihoisia naisia. Itselläsi taitaa katkeruus kukkia naamallasi :)
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 24.01.2005 - 18:44 | 214 | |
Maurin kirjoituksesta kuultaa läpi katkeruus naisia kohtaan. Ei tarve provoilla tyhjästä kumpua.
Itselläni on varsin ruusuinen iho, kiitos kysymästä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
heh
| 24.01.2005 - 19:27 | 215 | |
Niin vähän arvelinkin, kun huonoihoisista pitämättömät yleistät naisvihaajiksi. Ei tämä yleistämisen ja huonoihoisten vaurettavuuksiin asti menevä puolustaminen tyhjästä kumpua!!!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
typottaja
| 24.01.2005 - 19:28 | 216 | |
vaurettavuuksiin - v + n= naurettavuuksiin
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kikka
| 24.01.2005 - 22:41 | 217 | |
Kuuleppas... iholleen ei aina voi mitään... vaikka sitä yötä päivää rasvailisi. Itselläni on atooppinen iho, ja talvipakkasilla siihen ei auta mikään muu, kun sään lauhtumisen odottelu. Että ei se huono/punoittava iho aina hoitamisen ouutteesta johdu. Mieti sitä, URPO!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kysymys
| 25.01.2005 - 07:49 | 218 | |
Onko atooppinen, punoittava ihosi omasta mielestäsi kaunis ja haluttava? Jos ei, niin miksi muiden pitäisi sanoa niin?
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 25.01.2005 - 08:35 | 219 | |
Juuri näin. Atooppinen iho kuuluu myös kategoriaan "huono iho" ja on LÄHES yhtä karmea kuin akne. Atoopikot näyttää sitäpaitsi usein ikäistään vanhemmalta kuivan ja ryppyisen ihonsa takia. MUTTA ymmärrän sen, että atooppiselle iholle ei voi mitään, toisin kuin aknelle. Siksi en ole ottanut asiaa esille. Osanottoni kaikille atoopikoille!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Maurille
| 25.01.2005 - 08:47 | 220 | |
Mauri ei tainnut katsoa viime viikkoista Hurjaa muodonmuutosta... Siinä ihotautilääkäri sanoi, että akne on ihosairaus, joka saattaa pahimmillaan kestää 10-15 vuotta ja sinä aikana sille ei voi mitään. Jopa ihotautilääkärikin siis myönsi, että AKNEA EI VOI PARANTAA eikä sille siis itse voi mitään. Mutta tuskinpa Mauri tästäkään piittaa, sillä Maurihan tuntee ihon paremmin kuin mikään lääkäri....
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kysymys
| 25.01.2005 - 09:04 | 221 | |
No sanotaan sitten niin, että sairaus ei yleensäkään tee ihmisestä kaunista olipa kysymyksessä akne, liikalihavuus tai vaikkapa syöpä. Minua tässä keskusteluketjussa eniten hämmästyttää se, että ihoSAIRAUTTA sairastavat vaatimalla vaativat, että heitä sanotaan kauniiksi! Yksi lysti johtuuko rumuus sairaudesta vai hoitamattomuudesta, ruma vaan on rumaa ja sillä hyvä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kysymykselle
| 25.01.2005 - 09:54 | 222 | |
Tuskin kukaan täällä kehuja kalastelee, enemmänkin tarvetta olisi ihan peruskohteliaisuudelle. Yleensä jo pienelle lapselle opetetaan, että ketään ei saa haukkua, ei ulkonäön eikä varsinkaan sairauden takia, mutta ilmeisesti täällä aika monelta on mennyt opit ohi...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hahaa
| 25.01.2005 - 10:09 | 223 | |
Joo kyllä tällä palstalla haukutaan jatkuvasti laihoja, lihavia tai muuten vaan rumia, mutta jostain syystä huonosta ihosta ei saa puhua mitään...
Ilmeisesti nämä muiden rumuudesta elämöivät naiset ovat huonoihoisia huonojen elämäntapojensa vuoksi (viina, tupakka, roskaruoka) ja siksi rupeavat asiasta asiallisesti huomattavia haukkumaan...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
hahaalle
| 25.01.2005 - 10:18 | 224 | |
No mikä pakko on haukkua? Luulisi, että aikuiset(?) ihmiset osaisivat keskustella asioista ilman, että täytyy taantua hiekkalaatikkoasteelle.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
kysymys
| 25.01.2005 - 14:48 | 225 | |
nii'in melko pienestä se nykyään on kiinni ettei "kelpaa"; huono iho, liian pieni tai liian iso takamus, iso nenä, ohuet hiukset jne. mutta niin se vaan on, että mitä enemmän on mahdollista korjailla ja nykyään on! sitä vaikeampi ihmisten on hyväksyä puutteita saati sitten katsoa niiden alle ja löytää sisäistä kauneutta. Tällainen on maailma ja kymmenen-kahdenkymmenen vuoden päästä vielä nirsompi, joten eikun vaan tottumaan siihen, että huono ihokin ON syy miksi ei haluta. Kysymys ei siis (ainakaan minun mielestäni) ole haukkumisesta.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Janni
| 25.01.2005 - 22:32 | 226 | |
Rehellisesti, eihän kukaan voi väittää, ettei paha akne näyttäisi ilkeältä... Mulla oli nuorena finnitauti,joka ei onneksi jättäny jälkeäkään ihooni. Jos näen tytön, jolla paha akne, niin kyllä se hiukan säälittää, ei ole helppoa. Ja en itse varmaan kiinnostuisi miehestä, jolla on akne
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 26.01.2005 - 16:08 | 227 | |
Oh please, ihan niin kuin näissä keskusteluissa olisi kyse asiallisesta informoinnista.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jo-hanna
| 28.01.2005 - 13:48 | 228 | |
Omaa kokemusta on aknesta, a-vitamiinista, Diane Novasta ja
Roaccutanista. Viimeisin oli järkyttävän rankka puolivuotinen, jos olisin
tiennyt en olisi syönyt. Näpyt tosin lähtivät, mutta iho kuivui liikaa. En
suosittele.
Toki kärsin aknestani, joka alkoi vasta aikuisiällä. Täällä kukaan ei ole
tainnut ottaa testosteronia puheeksi - uskon sen vaikuttaneen oman ihoni
huononemiseen. Aerobiccasin aika reippaasti ja olin sutjakassa kunnossa.
Iloisen ja vauhdikkaan luonteeni vuoksi ei tullut mieleen jäädä näppyjen
takia kotiin itkemään, vaan baanalle vain. Miesseurasta ei ollut pulaa,
seurustelin pitkään mm. menestyneen miesmallin kanssa (mikä tietenkään
ei ole itseisarvo, mutta mainitsen aiempien kommenttien vuoksi).
Testosteronin vaikutukset minussa ilmenivät matalahkona äänenä (jota
tunnutaan pitävän seksikkäänä), näppyinä sekä vallattomuutena vällyjen
välissä. Viiksiä minulle ei kuitenkaan kasvanut, enkä muutenkaan näyttänyt
bulgarialaiselta kiekonheittäjältä.
Ehkäpä näiden tänne kirjoitelleiden maurien kannattaisi kuitenkin katsoa
kaksi kertaa, kun vastaan tulee huonoihoinen neitokainen? Voisi olla
lauantai-iltana muutakin tekemistä kuin istua posliiniposken kanssa
sohvalla pehmolelujen keskellä... vaikka eihän siinä kai mitään pahaa ole,
jos mies on hempeä ja 'kauneudentajuinen' esteetikko, olen kuullut että
niitäkin naisia on jotka sellaisista pitävät.
Älkää masentuko, näppynaamat! Nauttikaa elämästä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
aha
| 28.01.2005 - 14:02 | 229 | |
Just joo, muuten hyvä viesti, mutta alennuit sitten sinäkin morkkaamaan: "Voisi olla
lauantai-iltana muutakin tekemistä kuin istua
posliiniposken kanssa sohvalla pehmolelujen keskellä"
Ymmärsinkö oikein: finninaamat ovat terhakoita seksipetoja ja siloposket bimboja sohvaperunoita?
Tekstisi jälkeen näppynaamat inhottavat vieläkin enemmän.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 28.01.2005 - 14:12 | 230 | |
Hyvin sanottu "aha"!Muutenkin edellä on tullut hyviä kommentteja, erityisesti kysymys siitä miksi kaikkia muita paitsi näppynaamoja saisi haukkua.
Jo-hannan tekstistä kuultaa katkeruus. Mikälie douppaaja-ex bodari taas tilittelee...Liian lihavilla sekä anorektisilla naisilla on tosiaan hormoonitoiminta usein sekaisin ja finnejä tulee. Siksi ihanteeni onkin normaalipainoinen, kaunisihoinen nainen. Fyysinen hyvinvointi (ruokavalio, urheilu ym.)sekä henkinen tasapaino (stressittömyys) heijastuu kyllä aina myös ihoon!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Ellu..
| 28.01.2005 - 14:18 | 231 | |
Onpa kiinnostava keskustelu.Otan minäkin kantaa.
Itselläni on kanssa huonoiho! Tosin rutikuiva,ja arvatkaa vaan minkänäköinen näin pakkasella ja tuulisella säällä.Ei siinä paljon rasvaukset auta ym.
Mikä neuvoksi? Olen huomannut että ruookavaliolla on HYVIN PIENI vaikutus ihon kuntoon.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
jellybean
| 28.01.2005 - 15:03 | 232 | |
Mauri, vastaat varmasti itsekin naiselta vaatimaasi kuvaa? Olet normaalipainoinen, kaunisihoinen, urheilullinen, henkisesti tasapainoinen ja muutenkin täydellinen. Yksi puute sinussa kyllä on, joka ainakin minuun vaikuttaa erittäin suurena turn offina, nimesi on kuvottava :) Se herättää mielikuvan puolikaljusta, viiksekkäästä keski-ikäisestä miehestä, jolla on kellertävät kahvin värjäämät hampaat ja naismaiset kädet.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 28.01.2005 - 15:10 | 233 | |
Heheh, no oikea nimeni ei ole Mauri. Tosin mitä sitten vaikka olisikin, nimihän ei miestä pahenna...Olen sporttinen, komea, akateemisesti koulutettu, hyväpalkkaisessa duunissa oleva mies. Henkisestä tasapainostani en osaa sanoa mitään, mutta tuskin kovin moni muukaan tänne tuulinettiin kirjoittelevista.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 28.01.2005 - 15:11 | 234 | |
Siis omasta henkisestä tasapainostaan...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
rabbit
| 28.01.2005 - 15:22 | 235 | |
Eiköhän se henkinen tasapainoisuutesi ole tämän ketjun myötä tullut jo varsin selväksi...
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
eiiii...
| 28.01.2005 - 16:23 | 236 | |
Vitsi musta on hauskaa, että kun jotkut ihmiset kuvailee itseään niin ne muistaa aina mainita, että ovat akateemisesti koulutettuja :D Siis niin kuin se olisi joku ominaisuus tai piirre, tae hyvästä ja fiksusta ihmisestä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Kettu
| 28.01.2005 - 16:28 | 237 | |
No mutta onhan se!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
: )
| 29.01.2005 - 10:51 | 238 | |
Jellybean kirjoittaa: "Yksi puute sinussa kyllä on, joka ainakin minuun vaikuttaa erittäin suurena turn offina, nimesi on kuvottava :) Se herättää mielikuvan puolikaljusta, viiksekkäästä keski-ikäisestä miehestä, jolla on kellertävät kahvin värjäämät hampaat ja naismaiset kädet." jellybean, jellybean! - ei kannatta möläytellä ennen kuin miettii mitä meille muille tulee mieleen Sinusta, joka valitsit nimimerkiksesi jellybean - hahaaaaa!
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Jo-hanna
| 29.01.2005 - 16:07 | 239 | |
Mukavaa, Mauri, että älähdit. Veikkauksesi minusta ei osunut oikeaan,
mutta nauratti kyllä! Huumori toden totta on vaarallista, ja voidaan
näköjään tulkita myös 'tilittelyksi'. Hih! Akateemisuutesi ei muuten oikein
paista avauslauseestasi 'yks mikä inhottaa yli kaiken on HUONO IHO', - toki
olisit voinut kirjoittaa myös 'yx'.
Aha, olet oikeassa - alennuin morkkaamaan. Houkutus oli aivan liian suuri
enkä tullut ajatelleeksi, että joku yleistää visualisoimani mielikuvan. Uskon
kuitenkin, että jopa sinä ymmärsit minun tarkoittavan sitä, että Mauri
mieluummin valitsee tyhjäpäisemmän, mutta hyväihoisen seuralaisen.
Toivotan teille molemmille mitä parhainta menestystä tulevaisuudessa sekä
rutkasti toinen toistaan parempi-ihoisia ystävättäriä. Näin jää niille
huonoihoisille enemmän kermaa kuorittavaksi. Oi, taasko lipsahti? En
muistanut, että morkkaaminen tällä foorumilla on vain teidän
etuoikeutenne. Pyydän anteeksi.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Jo-hanna
| 29.01.2005 - 16:17 | 240 | |
Vo!
Nyt todella olen anteeksipyynnön velkaa, Mauri. Luin avausviestin
huolimattomasti, eihän se ollutkaan sinun kirjoittamasi.
Nyt osui pilkka omaan nilkkaan.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Johannalle
| 30.01.2005 - 16:46 | 241 | |
Eikös se ihan oikein mennyt. Maurihan tuon viestin aloitti?! Katso viesti 2.. =/
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Jo-hanna
| 31.01.2005 - 12:14 | 242 | |
Kiitos oikaisusta! Olen ensimmäistä kertaa tällaista pappia kyydissä,
eivätkä hox-ottimeni toimineet, kun tsekkasin viestiketjua. Tässähän tuli
oppia kylliksi.
Lainaamani lause ei kylläkään ollut Maurin, kömmähdys mikä kömmähdys.
Ajauduin tänne erään googlettamalla eteen sattuneen 'ruman tytön'
nettipäiväkirjan kautta, ja tällainen on uutta. Tulee tunne,
että ainakin osa keskustelijoista vain hämmentää pataa tarkoituksenaan
saada edes joku kuumenemaan. Ei tarvitse olla traumaterapeutti
ymmärtääkseen moisen käytöksen vaikuttimet. Toisaalta on tietysti
mukavaa, että
vähän 'luuserimmatkin' pääsevät joskus esiintymään 'cooleina'!
Oikein hyvää jatkoa kaikille.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Mauri
| 31.01.2005 - 13:22 | 243 | |
Olen erittäin otettu aloittamani ketjun saamasta huomiosta! Kielenkäytöstä sen verran, että tällaisella tuuli.netin kaltaisella palstalla on pikemminkin sääntö kuin poikkeus käyttää teinix-tyylistä puhetapaa...siitä johtuu aloituksessa käyttämäni "alatyyli." Akateemisuuden kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
Jo-hanna
| 31.01.2005 - 13:54 | 244 | |
Minä sen kun jatkan kompurointia. Vaikka ratakiskosta väännettiin,
jankkasin vain enkä tutkinut asiaa. Olihan se sitaattini Maurin lause.
No, onnex en ehtinyt julistautua erityisen viisaax.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
ladyg
| 31.01.2005 - 20:44 | 245 |  |
Ylipäätään se, että tämä Mauri on vaivautunut tällaisen viestiketjun aloittamaan, kertoo ko. henkilön henkisestä "tasapainosta". Turha tyyppi ja turha thread.
|
|
|
RE: Huonoihoiset naiset...
Lähettäjä:
abc
| 31.01.2005 - 20:49 | 246 | |
Olisipa Mauri mukavaa nähdä kuvasi, olethan sinä puheittesi mukaan niin sporttinen ja komea. o_O
|
|
|
